Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 3 (42. szám) - A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 2010. évi XLII. törvénnyel összefüggésben szükséges törvénymódosításokról és egyes iparjogvédelmi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. LAMPERTH MÓNIKA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1809 közölje vele az eljárás során hozott döntést, illetve küldje meg neki a hiteles lajstromkivonatot. Az elektro nikus úton hozzáférhető lajstromot bárki megtekintheti, és az abban foglalt adatokról díj ellenében hiteles kivonatot kérhet. Az iparjogvédelmi lajstromok közhiteles mivolta expressis verbis eddig nem került kimondásra az iparjogvédelmi törvényekben. Azonb an erre utal az a rendelkezés, amely szerint a jóhiszemű és ellenérték fejében jogot szerző harmadik személlyel szemben bármely jogra akkor lehet hivatkozni, ha azt a lajstromba bejegyezték. A fogalmi tisztaság érdekében azonban szükségessé vált kimondani azt, hogy a lajstromba bejegyzett jogok és a feljegyzett tények fennállását hitelesen tanúsítja. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény módosításáról szóló rendelkezések a szellemi tulajdonért felelős kormányhivatalhoz, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához telepíti a szerzői és szomszédos jogok közös kezelésével kapcsolatos felügyeleti és nyilvántartási feladatokat. A törvényjavaslat egyedileg nem gyakorolható szerzői jogok és a szerzői joggal szomszédos ilyen jogosultságok úgynevezett közös kez elését megvalósító szervezetek felügyeletét és nyilvántartását a szellemi tulajdonért felelős kormányhivatalra, az e szervezet díjszabásainak jóváhagyásáról való döntést pedig az igazságügyért felelős miniszterre bízza. Azonban e döntést számára a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala készíti elő. Ezzel megszűnik a szerzői joggal kapcsolatos állami feladatok ellátásának szétaprózódottsága, hatékonyabb kormányzati kontroll mellett egyeztethetők össze a szerzői jogi jogosultak és a felhasználók érdekei. A felügy eleti rend megváltozása a szerzői jogok közös jogkezelési tevékenysége feletti állami kontroll hatékonyabb gyakorlását fogja eredményezni, ami a kultúrpolitika célkitűzéseit és a felhasználók érdekeit egyaránt szolgálja. A javaslat 0,3 százalékos felügyele ti díj bevezetéséről is rendelkezik, ami, ismerve a közös jogkezelő szervezetek bevételét, amely 45 milliárd forint/év, és a működés költségét, ami 1521 százalék a bevételhez képest, elenyésző mértékű, és ezt a közös jogkezelő szervezetek ki tudják gazdál kodni működési költségeikből. Köszönöm, hogy meghallgattak. Kérem képviselőtársaimat, hogy szavazatukkal támogassák a törvényjavaslat elfogadását. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Köszöntöm képvise lőtársaimat. Most megadom a szót Lamperth Mónikának, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. Öné a szó, képviselő asszony. DR. LAMPERTH MÓNIKA , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Kép viselőtársaim! A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló törvény módosítása és az Országgyűlés elé terjesztése szükséges volt és már időszerű is, hiszen úgy, ahogy államtitkár úr az expozéjában is elmondta, a kormány szerkezetalakítási sz abadságával élve tett most olyan javaslatot az Országgyűlés asztalára, amelyben részben az eddig már elfogadott kormánystruktúrához igazít bizonyos szabályokat, részben finomítja ezt a szabályozást. Azt gondolom, hogy ez helyes és indokolt. A Magyar Szocia lista Párt természetesen tiszteletben tartja a kormány szerkezetalakítási szabadságát, és azt, hogy saját munkáját a saját belátása szerint, saját felfogásában akarja lehetőleg a legjobban megszervezni. Ez természetes dolog, és azt gondolom, ez támogatandó . Ezzel önmagában semmi probléma nem lenne. A törvénnyel magával, az egész tervezettel azonban van, hiszen láttam képviselőtársamon, aki az előbb a Fidesz vezérszónoka volt, vagy államtitkár úron is, hogy ezt a rendkívül összetett, nagyon sokféle és sokszí nű törvényt kicsit maguk is pironkodva adták elő, mert ez a törvényjavaslat, ami most itt van az Országgyűlés asztalán, tipikus példája annak a salátatörvénynek, és most csak a szebbik kifejezését mondtam, aminek veszélyeire az Alkotmánybíróság nagyon soks zor fölhívta a figyelmet. Elgondolkodtam azon, míg hallgattam államtitkár úr expozéját, hogy ha ez, mondjuk, két évvel ezelőtt fordul elő, és egy ilyet hoz az akkori kormány az Országgyűlés elé, akkor ezt hogyan
