Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 2 (41. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - LÁZÁR JÁNOS (Fidesz), a napirendi pont előadója:
1672 Most a jogi helyzet az, hogy október 31éig mintegy 1 milliárd forintot kellett volna a 98 százalékos különadóként befizetni az államkasszába, ebből most egy fillér sem jön be, ami, azt gondolom, nem kevés pénz a mai gazdasági és szociális viszonyok között, ha megnézzük, hogy hány ember él kiszolgáltatva, rossz szociális helyzetben és minimá lbérből, azt gondolom, egyáltalán nem elhanyagolható tétel a maga összegszerűségében sem. Szimbolikáját illetően, üzenetét illetően pedig, azt gondolom, ennek a kérdésnek minél gyorsabban pontot kell a végére tenni. Éppen az Alkotmánybíróság döntése miatt vagyunk lépéskényszerben. Ha az Alkotmánybíróság azt elfogadja, hogy adóéven belül ezek a kifizetések 98 százalékos különadóval voltak sújthatóak, akkor még ebben az esztendőben ezt a kérdést sürgősséggel és minél hamarabb rendezni kell; részben a társadal mi igazságérzet, igazság okán, részben, hogy világossá tegyük, hogy mi az, ami a régitől elválaszt bennünket, hogy ezeket az ügyeket nem hagyjuk rá, nem fogadjuk el azt, hogy nincs más megoldás, hogy megpróbálunk megoldásokat találni, részben pedig azért, mert lassanlassan az év végére érünk, és ez a jövő esztendőben már aktualitását fogja veszíteni. Tehát lépéskényszerben vagyunk. Ha végignézzük azt, hogy milyen kifizetések történtek, több száz millió forintról van szó a választások előtt, és több száz mi llió forintról van szó a választások után, a MÁVnál, a BKVnál, a Nemzeti Vagyonkezelőnél, a Magyar Fejlesztési Banknál tucatszám kaptak emberek 30 millió forintnál több végkielégítést, annyi pénzt, amennyit más ember, aki egy gyárban dolgozik, hosszú éve k vagy évtizedek alatt sem keres meg, ők pedig ezt a pénzt elvitték, és most mosolyognak a bajszuk alatt, mert ezt a pénzt az Alkotmánybíróság döntése alapján október 31éig nem kellett az APEHnak befizetniük. Egy zárójeles megjegyzést nyitnék, bízva abba n, hogy egy konstruktív, értelmes és higgadt vita lesz. De azért azt mégis megkérdezném, hogy azok a szocialista miniszterek és államtitkárok, akik visszafizetésre vagy befizetésre lettek kötelezve, nem tudom, befizettéke az APEHnak, mert közérdekű felaj ánlást tehetnek mint volt miniszterek, és ezeket a pénzeket befizethetik. Tehát ha önöknek fontos ez az ügy, mint ahogy Lamperth képviselőtársam módosító indítványt nyújtott be, ha önöknek kommunikációs szempontokon túl valódi tartalommal is fontos ez a ké rdés, és komolyan veszik, hogy ezeket a végkielégítéseket vissza kell szerezni, akkor remélem, hogy a szocialista miniszterek és államtitkárok már rég a kasszához fáradtak, és az összes pénzt befizették, amit fölvettek a kormányváltás idejében. Remélem, ho gy ez nyilvánosságra kerül néhány napon belül. Közérdekű, közcélú fölajánlás tekintetében bárki élhet az állam felé ilyen lehetőséggel, megkeresheti az APEHot, az Államkincstárat, és be lehet a pénzt fizetni; be kell vinni vagy át kell utalni, és megvan a nnak a helye adott esetben. Tehát sajnos a politika csúcsain lévőket, kormánytagokat és minisztereket is érint ez az ügy, ami alkalmas a közbizalom lerombolására. A mi elképzelésünk nagyon jól körülhatárolható, hogy ki az, akire vonatkozott. Vonatkozott az állami vezetőkre, a nagyvezetőkre, a nagykutyákra, akik az állami cégeknél, önkormányzati cégeknél horribilis pénzeket kerestek, tudom, hallottuk ma napirend előtt, hogy az elmúlt nyolc esztendőben nem volt példa nélküli más kormányok munkájának befejezés e után sem az ilyen típusú kifizetés. Fölhívnám a figyelmüket, hogy a Fidesz kétszer elveszítette a választásokat, 2002ben és 2006ban, volt miből tanulnunk és okulnunk. És most egy olyan javaslattal élünk önök felé, ami megakadályozza azt, hogy bármikor ilyen összegű kifizetések megtörténhessenek. Tehát igenis azt gondolom, hogy erre a problémára vagy erre a kiegészítésre, amit önök ma több alkalommal megtettek, hogy a Fidesz kormányzása után milyen kifizetések voltak, ez a pontos válasz, hogy igenis a vá lasztói akaratot, az igazságosságot figyelembe vettük, és ahogy elnyertük újra a választópolgárok bizalmát, ennek a kérdésnek a rendezésére lépéseket tettünk önökkel szemben. Egészen biztos, hogy egy jól körülhatárolható társadalmi csoportot a jogalkotó sz ándéka akár júniusban, akár most nem érintett, illetve nem érint. Ez pedig azoknak a világa, akik több évtizedes szolgálati viszonnyal rendelkeznek közalkalmazottként, pedagógusként, és akiket most nagyon sokan hirtelen próbálnak csatasorba, a politika csa tasorába és az indulatkeltés csatasorába állítani, annak
