Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 2 (41. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Jakab István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
1655 Döntés önálló indítvány tárgysorozatbavételéről ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Most tárgysorozatbavételi kérelemről határozunk. A Jobbik képviselőcsopo rtja a Házszabály rendelkezése alapján kérte, hogy az Országgyűlés döntsön az alkotmányügyi bizottság által elutasított, a büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló T/1171. számú törvényjavaslat tárgysorozatbavételéről. Megké rdezem GaudiNagy Tamás képviselő urat, kívánjae a tárgysorozatbavételi kérelmet indokolni ötperces időkeretben. Igen, megadom a szót. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nem kell ilyet kérdezni!) DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt H áz! Az elmúlt nyolc év jogsértéseinek hosszú listáját nemrégiben tettem le az emberi jogi bizottság elé. Nagyon bízom benne, hogy nemsokára tárgyalni fogja, és végre az egész ország és az egész nemzet előtt nyilvánvalóvá válik, hogy kik milyen módon próbál ták fölszámolni a szabadság köreit, próbálták a jogot az elnyomás és a kifosztás eszközeként felhasználni. Ez a jelentés egy olyan ember tevékenységének a munkásságát mutatja be jelentős részben, mondhatjuk azt is, hogy a jelentés nem jöhetett volna létre, ha Gyurcsány Ferenc nem lépett volna hatalomra 2004ben, és azt az ámokfutást, azt a hatalmi visszaéléssorozatot, azt a folyamatos megtorlássorozatot nem hajtotta volna végre bűntársaival együtt, amelynek nyomán szinte az utolsó percben a jogállamiság ut olsó bástyáit sikerült végre, úgy tudtuk vagy úgy éreztük, hogy sikerült megmenteni. Ez az ember, Gyurcsány Ferenc és Szilvásy György, akik döntő mértékben felelősek voltak azokért a szemkilövésekért, azokért a folyamatos, ellenállókkal szembeni koncepciós eljárásokért, amelyek a mai napig tartanak a gárdistákkal szemben, az ellenállókkal szemben, ezek az emberek megtették azt a gátlástalanságot, hogy a Gulyás Gergely képviselőtársammal közösen vezetett albizottság meghívására, amely albizottság azt a célt tűzte ki maga elé, hogy feltárja az elmúlt nyolc év szabadságjogi jogsértéseit, egy rendkívül cinikus és arcátlan levéllel azt közölték a bizottsággal, hogy ők nem kívánnak eleget tenni alkotmányos kötelezettségüknek. Ugyanis az én javaslatom, ha ebből nem derült volna ki - remélem, most már kiderült , a büntető törvénykönyv módosításáról szól, mégpedig azt kívánom szorgalmazni, és ahhoz kérem az önök támogatását, hogy ne tehessék meg az elmúlt nyolc év felelősei büntetlenül azt, hogy nem jelennek meg a te vékenységüket, mulasztásaikat, bűneiket kivizsgáló országgyűlési vizsgálóbizottságok előtt. Ezért alkotta meg a népképviseleti szerv által folytatott vizsgálat akadályozása elnevezésű Btk.tényállást, amely 211/A. §ként illeszkedne be az új rendszerbe, am ely, azt gondolom, hogy egyértelműen üzen. Egyértelműen üzen: aki az alkotmányos kötelezettségének fittyet hányva nem kíván megjelenni az elszámoltatás céljából összehívott bizottságok előtt, és nem az egyetlen a mi albizottságunk, amely a munkáját nem is fejezte be egyébként, hanem ezzel a bizonyos elmúlt nyolcéves jogsértési jelentéssel fog foglalkozni, sajnálatos módon egyébként éppen Szilvásy György és Gyurcsány Ferenc meghallgatása miatt is a jelentés nem lett olyan, a 2006. őszi jelentés - majd ezt kü lön alkalommal nyilván megvitatjuk , amely igazán kimondta volna azt, hogy kik és milyen formában felelősek azért a tömeges jogsértésért, azért a tömeges erőszakért, amit igazából állami szintű terrorizmust megvalósítva valósítottak meg Gyurcsány Ferenc é s társai. Tehát igenis, két év börtönnel kell sújtani azt ezen javaslat szerint, aki nem jelenik meg a vizsgálóbizottság előtt, és aki országgyűlési képviselőként esküjét megszegve most sincs itt a Házban, Gyurcsány Ferenc, mert éppen, ha jól tudom, alkotm ányvédő munkásságát kívánja kifejteni, és az Alkotmánybíróság előtt kíván protestálni, egy olyan intézmény előtt, amely intézmény elé kerültek tömegesen az általa hozott, szabadságjogi jogsérelmeket megvalósító jogszabályok, ugyanis
