Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 2 (41. szám) - Szilágyi László (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Adjunk-e kiemelt támogatást a járműiparnak?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János):
1641 KEPLI LAJOS (Jobbik) : Köszönöm szépen. Elfogadnám azt, vagy el is fogadom mint tudományos tényt, hogy nyomokban vagy kisebbnagyobb mértékben tartalmazhat nehézfémet, azonban nekem inkább a mért ékével van gondom. Továbbra is hangsúlyozom, hogy a króm és a nikkel, esetleg az arzén az, ami határérték feletti mértékben volt jelen a mi mintáinkban, ami magában az ásványban egyébként nem lehetne ilyen mértékben jelen. Ez szerintem egyértelműen valami más egyéb hulladékra utal - én galvániszapra gondolok - technológiai szempontból. Tehát fenntartom azt az állításomat, főleg mivel volt már rá precedens, hogy érdemes lenne azoknak a társaságoknak utánanézni a környezetvédelmi hatóságok segítségével, amely eknek az anyagmérlegük szerint ilyen hulladékuk keletkezik, hogy azt hová helyezték el az elmúlt években, mert ez komoly környezeti kockázatot jelent, a vörösiszap egyébként sem elhanyagolható veszélyes hatásai mellett. Amennyiben ez nem történik meg, majd kezdeményezni fogom ezt a felállítandó, Kolontár okait vizsgáló vizsgálóbizottságnál is. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Egyperces viszontválaszra államtitkár úrnak adom meg a szót. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Egyetértek a képviselő úrral abban, hogy minden vonatkozását ki kell ennek az eseménynek vizsgálni. Ezért a parlamenti vizsgálóbizottságnak valószínűleg ezeket a ké rdéseket is vizsgálnia kell. Jelenleg nincs olyan információnk, ami arra utalna, hogy idegen forrásból került volna más anyag ebbe a vörösiszapba. A vörösiszap összetétele ilyen, amit ismertettem. A krómtartalma egyébként, amit említett, ott három helyen v ettek mintát ebből a vörösiszapból: attól függően, hogy hol vették, 83,4694 milligramm/kilogrammos krómtartalmat mutatott. A nikkelt említette: ez 64,3322 milligramm/kilogrammig terjedt, tehát valóban jelentős mennyiségű nehézfémet tartalmaz. A szennyvíz iszapokra megadott határértékeket azonban nem haladja meg; az egészségügyi határérték természetesen más kérdés. A talajokban az egészségügyi határértéket sem haladja meg a Talajtani Kutatóintézet vizsgálatai szerint, és a vízbázisokat nem érte el, ezek fon tos információk. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) De változatlanul azt mondom, hogy a vizsgálóbizottságnak valóban érdemes ezt az idegen eredetet is esetlegesen tisztázni. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraib ól. - Szórványos taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Szilágyi László (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Adjunke kiemelt támogatást a járműiparnak?” címmel ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Országgyűlés! Szilágyi László, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti fejlesztési miniszternek: “Adjunke kiemelt támogatást a járműiparnak?” címmel. A miniszter úr, halaszthatatlan közfeladata ellátása mi att, válaszadásra Fónagy János államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy kérdésével megvárja a miniszter úr jelenlétét az Országgyűlésben. (Szilágyi László: Elfogadom, elnök úr.) A képviselő úr elf ogadja. A képviselő urat illeti meg a szó. Parancsoljon, képviselő úr!
