Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 2 (41. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés Sándor István (MSZP) volt országgyűlési képviselő haláláról - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kövér László): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1601 Magyarországon senkinek sincs joga az ember ek megkérdezése nélkül és az emberek ellenére reformokat bevezetni.” Tehát nem azt mondta, hogy reformokat nem lehet. “Úgy nem működik a dolog, ahogy a kommunista rendszer örökségeként itt maradt szocialista reflexek diktálják. Ez a politika legyengíti Mag yarországot. A reform útja: egyeztetés, konzultáció, a döntésekbe való bevonás. Ezek a kulcsszavak.” Ezt mondta Orbán Viktor ellenzékben. Ehhez képest önök most a népszavazás intézményét is legyengítik. Ehhez képest Kósa és Tarlós képviselőtársaink beterje sztettek egy olyan törvényjavaslatot, amely elvonja az emberektől, az állampolgári közösségektől a jogot, hogy ha - mondjuk - a falu végében egy cementgyárat építenek, akkor föl tudjanak szólalni a saját életviláguk védelmében. Önök egy olyan költségvetést terjesztettek elő, amelyben a társadalmi mozgalmak, a civil szervezetek finanszírozására szánt NCA büdzséjét megfelezik. Önöknek az emberek addig kellenek, amíg hivatkozási alapot jelentenek a saját rendszerük kiépítésére. Köszönöm szépen. (Taps az LMP so raiban.) ELNÖK (dr. Kövér László) : A kormány nevében Rétvári Bence államtitkár úr válaszol. DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Tisztelt Ház! A Lehe t Más a Politika zöldpártként érkezett a parlamentbe, de ahogy elnézem, mára sárga színre váltottak. (Az LMP képviselői sárga pólót viselnek, amelyen piros szív mellett “AB” felirat látható.) Bízom benne, hogy mire beérik ez a párt, addigra nem a piros szí nt fogja magára ölteni (Taps a kormánypártok soraiban.) , bár a retorika sok tekintetben pont azokra hajazott, akiket ön is korholt az előzőekben. Nagyon örülök annak, hogy ön a kormány választási programjából és a kormányprogramból indul ki, és azt olvassa . Csak arra hívom fel a figyelmét, hogy olvassa el annak a legelső fejezetét is, amely a közérdekről, a közérdek újbóli érvényesítéséről, a közérdeknek a magánérdekkel szembeni érvényesítéséről szól. A 98 százalékos különadó pont erről szól, ami ott az I. fejezetben hosszú oldalakon keresztül van citálva, nevezetesen hogy nem azoknak az embereknek a privát 20, 30 vagy 40 milliója számít, hanem a közérdek, az, hogy az emberek szemét nagyon élesen szúró végkielégítések ne lehessenek a közszférában. A 98 száza lékos különadóra való utalás ott volt a kormányprogramban is. Kérem, hogy ezt a részt is olvassa el. Jó, hogy a másik részét olvassa, természetesen annak is igyekszünk majd megfelelni a négyéves munkánk során, de arra kérem, hogy erre is legyen figyelemmel . Ön azt mondja, hogy a népszavazás tárgyköreit szűkítjük. No de ön is tudja, hogy 2007ben vált az Alkotmánybíróság döntései nyomán teljesen egyértelművé, hogy a járulékkérdések ugyanúgy tilalom alá esnek. Csak egy jogértelmező, jogbiztonságot növelő lépé s a mostani, ön által is idézett, Lázár János frakcióvezető úr által előterjesztett javaslatban, hogy ezek között konkrétan meg is nevezzük a járulékkérdéseket. Számunkra nagyon fontos a szavahihetőség, ezért is fontos, hogy ön is olvassa a programunkat. M i ezt a választások során is nemegyszer előhoztuk. A BKVügy robbantotta ki a végkielégítéssel kapcsolatos botrányhullámot. S láttuk, hogy nemcsak a BKVnál, hanem a MÁVnál, a Fejlesztési Banknál vagy az Állami Autópálya Kezelőnél is hányféle ilyen juttat ás van. Elmondom önnek, hogy egy szakértő 10 379 772 forintos végkielégítéssel hagyja ott a MÁVot, egy koordinátor pedig 5 815 000 forinttal. De ezek csak a kisebb összegek, ezek azok az emberek, akik alsóbb részen dolgoznak. Nyilván vannak ennél sokkal m agasabbak is. Például egy számviteli vezető 30 395 599 forinttal hagyja el a céget, míg egy 2005ben érkezett tanácsadó 25 millió forintot vihet el, ennyi a búcsúpénze, a bánatpénze. Szerintem ezek a dolgok mindannyiunk számára vállalhatatlanok. Ahogy önt megismertem a parlamenti felszólalásaiból, biztos vagyok benne, hogy az ön számára is vállalhatatlanok. Éppen
