Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 27 (40. szám) - A jogalkotásról szóló törvényjavaslat, valamint a jogszabályok előkészítésében való társadalmi részvételről szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
1554 vitájáról szóló parlamenti vitában valóban a jogalkotási törvény szabályainak megfelelően járjanak el, és érdemben vizsgálják meg a módosító javaslatokat, ne pedig erőből verjék le. Ma azonban sajnos más a helyzet. Hét alkotmánymódosító javaslatot terjesztettek be, és fogadták el azok jó részét, volt, amit - mint mondtam - egy nap alatt, miközben zajlik az új alkotmány előkészítésének a vitája. Az a határozott álláspontunk sajnos mostanra, hogy önök az embereket, a civil szervezeteket és a parlamentet díszletként kezelik, és a legcsekélyebb mértékben sem érdekli önöket a véleményük. Javaslataink beterjesztés e után tegnap ezért léptünk ki az alkotmányozás folyamatából. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Urak! Tisztelt Kormánypárti Képviselőtársaim! A cirkuszhoz bohócokat keressenek, és ne országgyűlési képviselőket! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP sora iban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Lamperth Mónika képviselő asszonynak, Magyar Szocialista Párt. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A jogalkotásról szóló törvé nnyel valóban már régóta adós a magyar parlament, és ahogyan Ipkovich György vezérszónok képviselőtársam is elmondta, mi egy komoly szakpolitikai, politikai, szakmapolitikai vitára készültünk ezzel kapcsolatban. Azt hiszem, erre készülhettek a fideszes kép viselők is, hiszen Kerényi képviselő úr, Kozma képviselő úr előre gondosan elkészített és megírt szakmai szövegével készült erre a vitára, ami helyénvaló, hiszen a parlamenti vitában ennek helye van. De képviselőtársaim, akik itt a Fidesz részéről elmondtá k a véleményüket, hozzászólásukat, minthogyha tegnap óta nem olvastak volna újságot, vagy nem nyitották volna ki a számítógépet, és nem nézték volna meg azt az elementáris felháborodást, ami a magyar közvéleményben érzékelhető azzal kapcsolatban, ami tegna p történt. Azt hiszem, erről nagyon csöndes, higgadt, nyugodt szavakkal kell beszélni, mert egy ilyen skandalum, ami tegnap történt, az, amit Lázár János frakcióvezető úr, nyilván Orbán miniszterelnök megbízásából előadott tegnap, az minden, csak nem az, a mit önök most itt leírtak a törvények előkészítésével kapcsolatban. Teljesen mást csinálnak, mint amit benyújtottak, és mint amiről itt beszélnek! Valami hihetetlen cinizmus kell ahhoz, hogy elmondják az államtitkár urak úgy az expozét, hogy ők is tudják - okos, felkészült ember mind a kettő, nem akarok maguknak ártani, de mégiscsak ezt kell mondanom; néhány éve itt vagyunk a parlamentben, hallottam már az önök szakmai, szakmapolitikai megnyilvánulását , pontosan tudják, hogy abból, amit elmondtak, egy szó nem igaz, egy szó nem igaz! Amikor Szakács Imre felmegy a pulpitusra, és vezérszónokként elmondja mindazt, amire előre készült, s amikor odaért ahhoz a részhez, hogy ebben a törvényben azért mégiscsak a jogszabályok visszamenőleges hatályának tilalmát bel e kellene írni, akkor kétszer megrebben a szeme, és én tudom, hogy miért. Ő is itt ült ebben a parlamentben, megnyomta a gombot, meg a többiek is, amikor önök pontosan tudták, hogy az a törvény, amit az Alkotmánybíróság most megsemmisített, a visszamenőleg es hatály tekintetében alkotmánysértő! Megmondták az önök jogászai is, nem itt, a parlamenti plenáris ülésen, de megmondták, tudomásom van róla - és most mégis elvállalják ezt a szerepet? Mi lehet az a hihetetlenül erős indok, ami azt támasztja alá, hogy e zt fel kell vállalni, és képzett jogász létükre ezt a színházat, ezt a színjátékot el kell játszani? (13.20) Leírtak most egy törvénytervezetben egy szándékot, hogy hogyan kellene a jogszabályokat előkészíteni, közben ebből egy szó nem volt igaz az elmúlt időszakban. Úgy hoztak be alkotmánymódosítást, a hétből hatot biztosan, hogy arról még a koalíciójukon belül sem tudtak egyeztetni, nemhogy társadalmi szervezetekkel alkotmánymódosításról. Tanúja voltam az alkotmányügyi bizottságban, amikor hétfőn reggel 1 0 órakor Mátrai Márta képviselő asszonnyal
