Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 27 (40. szám) - A jogalkotásról szóló törvényjavaslat, valamint a jogszabályok előkészítésében való társadalmi részvételről szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
1555 közölte az illetékes fideszes, hogy ő lesz a benyújtója annak az alkotmánymódosításnak, amibe belerejtették azt, hogy kiveszik azt a szabályt a Magyar Köztársaság alkotmányából, hogy négyötöddel lehet csak alkotmá nyt módosítani. A képviselő asszony maga sem volt pontosan tudatában annak, hogy mi az, amit ő aláír, és még írógéppel vagy számítógéppel oda volt írva Lázár János neve is, de nem volt elég idejük, hogy Lázár urat elérjék és aláírja, ezért csak Mátrai Márt a nevén futott ez az indítvány. Legyenek hálásak a képviselő asszonynak, hogy a pártpolitikai hűsége erősebb volt, mint a képviselői esküje, és elvállalta ezt a szerepet - és egyébként ez sokukra igaz. Mert tudták, hogy alkotmánysértő - a képviselő úr csóv álja a fejét , a jogászkollégák, van olyan, akitől tudom, tőle személyesen, de nem fogok inszinuációt elkövetni, nem mondom a nevét, tehát tudták, hogy alkotmánysértő a visszamenőleges hatályú jogalkotás. Tudták. Tudták előre, hogy ezzel ilyen problémák l esznek, csak azt gondolták, hogy azzal a két, általuk megerősített új alkotmánybíróval el tudnak érni majd esetleg valamilyen másik eredményt. Tudták, és mégis a pártpolitikai elkötelezettségük a Fideszhez erősebb volt, mint a képviselői esküjük, merthogy a képviselői eskü arról szól, hogy a jogszabályokat megtartom és megtartatom. Aztán a társadalmi egyeztetésről, a társadalmi részvételről a jogszabályokban való előkészítésről. Most alakítják át úgy a közigazgatást, annak az egyik részét, az államigazgatás i részét, amely szorosan függ össze természetesen az önkormányzati igazgatással. Egymás között már nyíltan beszélnek arról, hogy hogyan fogja az önkormányzatoktól egy tollvonással elvenni a közoktatás feladatrendszerét, és einstandolja azt is anélkül, hogy ez tisztességesen végig lenne beszélve; anélkül folyik erről disputa, és majd egyszer csak ilyen villámszerűen megjelenik újra a parlament asztalán egy törvény, hogy mondjuk, a KormányÖnkormányzatok Érdekegyeztető Fórumával egyáltalán egyszer is szóba ál ltak volna. Pedig ezt a magas szintű egyeztető fórumot azért hozta létre körülbelül hat évvel ezelőtt az akkori kormány, hogy a legmagasabb szinten történhessen egyeztetés a kormány és az önkormányzatok között, és ezt fontosnak tartották akkor önök is. Bel ügyminiszterként számtalanszor tárgyaltam e testület ülésén Kósa Lajossal, aki a Megyei Jogú Városok Szövetsége elnökeként vett részt, és mondhatnék más fideszes szereplőket is, ahol az ő konkrét javaslatukat, például a szociális törvénynél, ami egy fontos javaslat volt, azt elfogadta a kormány, idehoztuk az Országgyűlés elé, és megszavaztuk, mert láttuk ennek értelmét. Ez egy fontos dolog volt. Most ezt a testületet, amit akkor, amikor ellenzékiek voltak, fontosnak tartottak, még csak meg sem kísérelték, h ogy valamilyen kapcsolatba lépjenek ezzel az egyeztető fórummal. Aztán az Országos Érdekegyeztető Tanács nélkül módosítanak adószabályokat. Minden olyan egyeztetési fórumot, amely nemcsak egyébként a szokásainkban van benne, hanem a törvényben is, megpróbá lnak kijátszani azzal a módszerrel, technikával, hogy képviselői indítványokat tesznek le az Országgyűlés asztalára. Szóval nemcsak a törvényeket vágják sutba, hanem azokat a szokásokat is, amelyeket mi itt közösen az elmúlt időszakban az Országgyűlésben e lfogadtunk. Úgyhogy én azt gondolom, ez egy hihetetlenül cinikus magatartás, és hogy ebből a törvényből a végén mi lesz, ezt ma még nem lehet megmondani. De azt mondom, majdnem mindegy, hogy mit írnak bele, ha úgysem akarják ezeket a szabályokat betartani. Úgyhogy én azt mondom, hogy érdemes ezt végiggondolni. Érdemes végiggondolni a kormánypárti képviselőknek is, hogy jóe ez így, és hogy így akarjáke - idézőjelben - ”a nemzeti együttműködés rendszerét” értelmezni és érvényesíteni. Mert az emberek nem sük etek és vakok. Egészen bizonyos, hogy ezt nem fogják rövid, közép- vagy hosszú távon elfogadni. S ha ezt nem hiszik el nekem - szívük joga , itt ül Esztergom volt polgármestere, akit az esztergomiak leváltották. Esztergom népe megmutatta, hogy ezt nem tűr ik el. Úgyhogy értem én már, hogy mire gondolhatott akkor a belügyminiszterük, amikor a rendőrség megerősítését kérte, merthogy zavargásokra készülnek. Bízom benne, hogy nem lesz. Mi szeretnénk egy nyugodt országban élni, nyugodt országban nevelni a gyerme keinket, ami nemcsak hogy nyugodt, hanem demokratikusan, alkotmányosan, törvényesen működik.
