Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 26 (39. szám) - Az adó- és járuléktörvények, a számviteli törvény és a könyvvizsgálói kamarai törvény, valamint az európai közösségi jogharmonizációs kötelezettségek teljesítését célzó adó- és vámjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SÁRINGER-KENYERES TAMÁS, a mezőgazdasági bizottság előadója:
1391 családi adókedvezményrendszer, ha megadná a lehetőséget a nőknek, hogy hogy an tudnak egyszerre gyermeket vállalni és munkát vállalni. Köszönöm a szót. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ön gyorsabb volt, mert 1 perc 40 másodperce maradt, és ezt ön közben fejben, beszéd közben is ki tudta számolni, úgyhogy ezt köszönöm meg gratulálok. Megyünk tovább, a mezőgazdasági bizottság előadójának adom meg a szót; SáringerKenyeres Tamás képviselő úr a többségi álláspontot képviseli. SÁRINGERKENYERES TAMÁS , a mezőgazdasági bizottság előadója : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! A kormány beterjesztette a parlamentnek a törvényjavaslatát, amelynek gerincét a személyi jövedelemadórendszer átalakítása adja. Ahogy hallhattuk, 16 százalékos, arányos, egykulcsos rendszer kerül bevezetésre, amely minden jövedelemtípusr a igaz. Fontos részlete az új személyi jövedelemadórendszernek, hogy rendkívüli, mondhatnánk azt is, hogy történelmi jelentőségű családi kedvezményt kíván adni a gyermekeket nevelő családoknak. Számos kiemelt, fontos, előremutató intézkedést is tartalmaz még ezen kívül. Például ilyen fontos része a személyi jövedelemadó törvénynek az is, hogy a nyugdíj, az ösztöndíj, a gyes, a gyed kikerül az adóalapot növelő, az adóterhet nem viselő járandóságok közül, tehát ezek ténylegesen adómentessé válnak. További fo ntos eleme még a személyi jövedelemadómódosításnak a tevékenységre jellemző keresetadó kivezetése. Ezt számos kritika érte az elmúlt időszakban, és egyöntetűen ezt kérte mind az állami, mind a vállalkozói szféra. Természetesen emellett még számos egyszerű sítést is tartalmaz. Mindezek által segítjük megvalósítani azokat a társadalmi és gazdasági célkitűzéseket, amelyeket a kormány a zászlajára tűzött. Arányos lesz az adórendszer. Ha valaki tízszer annyit keres, akkor tízszer annyi adót fizet. Azt hiszem, na gyon komoly logikai váltás, ami most ennek az adótörvénynek a beterjesztésével megtörtént. Néhány képviselőtársunk küzd is a megértésével. Az elmúlt időszakban, akár 20 évre is visszatekintve, amikor bármelyik kormány próbálta a költségvetést megalapozni a dótörvényekkel, akkor egy bevételi oldalt megpróbált generálni az adótörvényeken keresztül a költségvetés kiadásaira. A 20022010es időszakban azt figyelhettük, hogy a hétköznapi emberektől, a vállalkozásoktól hogyan próbál meg még elvonni a kormány egyéb közcélok finanszírozására, sokszor fűnyíróelven vagy csomagoknak nevezve, egyéb neveken elhíresült megszorításokkal. Ezeknek az intézkedéseknek alapeleme az általános megszorítás elve volt. A ma előttünk fekvő, a bizottság által megtárgyalt törvényjavasla t szöges ellentétben van ezzel a logikával. Az adóelvonás helyett, a nyílt vagy rejtett módon történő adók emelése helyett csökkenti az adó mértékét egységesen, mindenki számára. Magyarországon a gazdasági leépülést így próbáljuk most megállítani, esetleg talpra állítani az országot. Ennek a logikának a felépülését tükrözi vissza az adótörvény, amelyben egy óriási prioritás van, a gyermekvállalásra való ösztönzés. Mindenki jobban fog járni, ha minden paramétert tekintetbe veszünk. Abban lehet vita, hogy ki nem jár annyira jól ebben a rendszerben. Az elmondottak alapján jelzem, hogy a parlament mezőgazdasági bizottságának többsége támogatta az előterjesztést. Annyit szeretnék még hozzátenni, hogy ha összevonható a férjnek és feleségnek a jövedelme, akkor az m indenki számára jó lehet, és külön ki kell emelni ezt a tényt. Azt kérjük, hogy az adózási politika, ami egy, kettő, három és több gyermeket ilyen mértékben támogat, valahogy úgy kerüljön rögzítésre a rendszerben, hogy ne lehessen egyszerűen kivenni onnét 50 százalék plusz 1 szavazattal, hiszen a munkavállalói eredmény hosszú távon, 18 év múlva fog körülbelül jelentkezni most a szabályozók hatására, akkor kerül be a gyermek az adózás rendszerébe, akkor kerül először munkába.
