Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 26 (39. szám) - Az adó- és járuléktörvények, a számviteli törvény és a könyvvizsgálói kamarai törvény, valamint az európai közösségi jogharmonizációs kötelezettségek teljesítését célzó adó- és vámjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SNEIDER TAMÁS, az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VÁGÓ GÁBOR, az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1390 térségekre aránytalanul sok, a fejletlenekre pedig aránytalanul kevés jut, és ez teljes mértékben ellentétes a gazdasági fejlődés beindításának a logikájával. Többek között ezért sem tudtuk támogatni ezt a törvényjavaslatot és nem kívánjuk az általános vitában és a szavazásnál sem. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : 1 perc 45 másodperc, csak írom magamnak, hogy a végén tudjak szám olni. Következik Sneider Tamás képviselő úr. SNEIDER TAMÁS , az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A rövid idő miatt én is csak egyetlenegy területre térnék ki. A bizottsági beszélgetés alatt és általában a közvélemény tekintetében is kialakult egy olyan mítosz, mintha a Fidesz 19982002 közötti családtámogatási rendszere demográfiailag rendkívül pozitív lett volna a lakosság szempontjából, a magyar állampolgá rok szempontjából. Én szeretném adatokkal bizonyítani, hogy egyáltalán nem így történt, és az a rendszer, amit most bevezetünk, gyakorlatilag valószínűleg hasonló módon fog működni, és hasonló hatása lesz a demográfiára. Kérem szépen, ’97ben 100 ezer gyer mek született Magyarországon, ’98ban 97 ezer, ’99ben 94 ezer, majd 2000ben, 2001ben, 2002ben ugyancsak 97 ezer, folyamatosan. Tehát semmi változás nem történt a demográfiai tekintetben. Itt már elhangzott nagyon helyesen, hogy ezt az adókedvezményt gy akorlatilag a háromgyerekeseknek mindössze 810 százaléka tudja igénybe venni. Pontosan erről beszélünk, hogy ez így nem fog jól működni, nem fogja előrevinni az ország ügyét, legalábbis demográfiai szempontból. Ezért szeretnénk, ha megfontolná a kormánytö bbség, ha most nem is, de mindenképp adott esetben egy negatív adó bevezetését, ami azt jelenti, hogy azok is, akik dolgoznak, de nem éri el a keresetük azt az összeget, hogy igénybe vegyék a támogatást, plusztámogatáshoz jussanak. Köszönöm szépen, hogy me ghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Akkor harmadik felszólalóként megadom a lehetőséget Vágó Gábor képviselő úrnak. Ha jól jegyeztem, akkor 1 perc 35 meg 1 perc 45, az 3 perc; durván 2 percet, ha adhatok. VÁGÓ GÁBOR , az if júsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen az időspóroló levezetést és képviselőtársaimnak a visszafogottságot. Én is csak egy dologról szeretnék beszélni, itt ráfókuszálva a pályakezdő fiatalo k kérdésére. Nem igaz, hogy ez az adórendszer mindenkinek kedvező adórendszer. A pályakezdő fiatalok számára, akik általában gyermektelenek, általában alacsony keresetűek, akik mondjuk, nem diplomásak és nem rendelkeznek Startkártyával, ez az adórendszer nem igazán kedvező. A pályakezdő fiatalok számára nem teremt olyan környezetet, hogy ne azon ábrándozzanak, hogy hogyan tudják Londonban megvalósítani magukat. A pályakezdő fiatalok számára ez az adórendszer nem nyújt igazán semmit. Inkább arra kellene fók uszálni ennek az adórendszernek, hogy hogyan tudják a fiatalok elképzelni azt, hogy Magyarországon van egy perspektivikus jövő. Azon kívül, hogy még a fiatalokról beszéljek, maradt még akkor egy nagyon kis rövid időm, hogy a családi adókedvezményről beszél jek, hiszen valójában ez nem egy családi adórendszer. Ez egy családi adókedvezményrendszer, amit bevezet most a Fidesz. Igazából a legnagyobb probléma az, hogy a nőket a háztartásokba vezeti vissza teljes egészében, és nem oldja meg azt a problémát a csal ádi adókedvezmény - habár lehet, hogy demográfiailag egy kicsit serkent , hogy legyen egyszerre a nőknek munkája és gyermeke. Akkor lenne igazán hatalmas demográfiai tényező ez a
