Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 26 (39. szám) - Az adó- és járuléktörvények, a számviteli törvény és a könyvvizsgálói kamarai törvény, valamint az európai közösségi jogharmonizációs kötelezettségek teljesítését célzó adó- és vámjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SZEKERES IMRE, a számvevőszéki és költségvetési bizottsági kisebbségi véleményének ismertetője:
1382 világképe egy hazug világkép. Ha önök formálják képükre a világot, akkor az egy hazug világot eredményez. Önök csak és kizárólag olyan adórendszert tudtak letenni az asztalra, csak és kizárólag olyan adókban tudtak gondolkozni, ami nem szólt másról, mint hogy betarthatatlan. Eleve rákényszerítették az emberekre, hogy ne tartsák be, magyarul: sértsenek törvényt, és akkor rájuk lehet küldeni a hatóságot, akkor lehet elle nőrizni, akkor lehet büntetni. Természetesen sosem azt találták meg a hatóságok, ahol lehet, hogy ténylegesen voltak adóelkerülésre vonatkozó részek. Tök mindegy, hogy mi volt, a lényeg az, hogy önök egy olyan világban szeretnek élni, ahol az emberek félne k. Önök azt szeretik, hogy az emberek tartsanak tőlük. (Zaj az MSZP soraiban.) Drága volt miniszter asszony, egy kicsit próbáljon meg figyelni, és meg fogja érteni, higgye el. Nem új keletű dolog ez, nem most találták fel, önök ezt csinálták 1990 előtt is, és ezt csinálták 199498 között is. A vita nagy volt, az időm eddig jutott, a költségvetési bizottság természetesen nagy többséggel támogatta a javaslatot. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szé pen. Miután az első bizottsági álláspont ismertetésére került sor, és ezt követően szinte minden bizottságban lesz kisebbségi és többségi vélemény is, azt javaslom a bizottsági előadóknak, hogy próbáljanak meg az adótörvényről beszélni. Utána hosszú órákon keresztül mód lesz arra, hogy politikai típusú vita alakuljon ki. Nehéz helyzetben lesz a levezető elnök, ha politikai típusú hozzászólások lesznek akár egyik, akár másik oldalról, mert akkor elkerülhetetlen a bekiabálás, elkerülhetetlen a vélemények hang os megjelenítése, ez pedig valószínűleg nem tesz jó a mai délelőtti vitánknak. A kisebbségi álláspont ismertetésére felkérem Szekeres Imre képviselő urat, ugyancsak ötperces időkeretben. DR. SZEKERES IMRE , a számvevőszéki és költségvetési bizottsági kisebb ségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Az adótörvények minden kormány esetében értékválasztást jelentenek. Erre kap felhatalmazást a kormány, amelyik rendelkezik legalább a képviselők szavazatainak 50 százalékával. Így van e z egyébként a költségvetés esetében is. Szeretném világossá tenni, hogy ez a lehetőség egyben nagyon komoly felelősséget is jelent. Különösen akkor, mint a mostani esetben, amikor a kormánytöbbség több mint kétharmaddal rendelkezik, sőt az ellenzéki pártok egyikére társutasként is számíthat. Ez a felelősség azonban egyben kötelességekkel is jár. Ilyen kötelesség az előzetes egyeztetés az érdekegyeztetés szereplőivel, és ilyen az is, hogy megfelelő időt biztosít az Országgyűlésben a vitára. Tisztelt Országgy űlés! Ezeknek a feltételeknek egyike sem teljesült. Először kisszerű időpontmódosításokkal tologatta a kormány a benyújtás határidejét, mert nem készült el a javaslat, majd a törvényeket megszegve úgy terjesztette az Országgyűlés elé a tervezeteket, hogy nem egyeztetett az arra törvényben felhatalmazottakkal. Ilyen még nem fordult elő a Magyar Országgyűlésben. Ez az egyik oka annak, hogy a két demokratikus ellenzéki párt, a Lehet Más a Politika és a Magyar Szocialista Párt nem tartotta általános vitára alk almasnak a tervezeteket. Nem tartotta általános vitára alkalmasnak azért sem, mert a jövedelmi viszonyok ilyen drasztikus átalakítása ellentétes a magyar társadalom érdekeivel. Nem azt kérjük számon, hogy nincs nagyarányú adócsökkentés. Tisztában vagyunk a zzal, hogy erre most nincs mód. Ráadásul a Magyar Szocialista Párt ezt megtette tavaly. Most jelent meg az a statisztika, hogy az idén a tavalyihoz képest a munkavállalók nettó átlagkeresetei 8,5 százalékkal nőttek, vagyis több mint 10 ezer forinttal vitt haza többet a munkavállaló havonta, mert csökkentettük a személyi jövedelemadót. És csökkentettük a járulékot is 5 százalékkal, aminek hatása volt a munkahelyek megőrzésére és bővülésére.
