Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 25 (38. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2009. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - PÁLFFY ISTVÁN, a kulturális és sajtóbizottság előadója: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
1342 könyvvizsgálója elmondta, hogy az alap pénzügyi, jövedelmezőségi, vagyoni helyzete rendben van, az előírásoknak megfelelően járt el, de azon határozatok, amelyek szerint eljárt, és a vonatkozó t örvények között aszinkront tapasztalt. Az Állami Számvevőszék főigazgatója megállapította, hogy 1996 óta a két szervezet a költségvetésen kívül gazdálkodik, ennek megfelelően külön költségvetési törvény készül, illetve külön törvényben hagyják jóvá a gazdá lkodás kereteit. Miután a könyvvizsgáló a Műsorszolgáltatási Alap korlátozását fogalmazta meg, és ez nem a gazdálkodásra vonatkozik, hanem a jogszabályi koherencia hiányára, ebből következően a gazdálkodás rendben van. Tehát a gazdálkodás alapján a Számvev őszék véleménye szerint ez a plenáris ülés elé kerülhet, általános vitára alkalmasnak tartható. Mindezek alapján a bizottság egyhangú döntése az, hogy a törvényjavaslatot elfogadásra javasolja a tisztelt Országgyűlésnek. Köszönöm a szót, elnök úr. (Szórván yos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Nem. Megadom a szót Pálffy István úrnak, a kulturális és sajtóbizottság alelnökének, a bizottság előadójának. Parancsoljon, képviselő úr! PÁLFFY ISTVÁN , a kulturális és sajtóbizottság előadója : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottsága október 18án a törvényjavaslatot m egvitatta. Hogy egy kis rövid képet kapjanak arról, hogy mi történt a bizottsági ülésen, hadd idézzem mindjárt ide a Fidesz és a KDNP támogató álláspontja mellett azokat, amelyek még elhangzottak a bizottsági ülésen. Miután kisebbségi vélemény nem lesz, cs ak röviden. Mandur László képviselőtársam elmondta, hogy nagyon korrekt a törvényjavaslat, tartalmazza mindazt pontosan, ami attól elvárható, és nagyon pontosan bemutatja az ORTT 2009. évi költségvetésének végrehajtását. Minden tekintetben általános vitára alkalmasnak találta a törvényjavaslatot. Jobbikos képviselőtársunk, Novák Előd pedig annak a két véleményének adott hangot, hogy az állam bevételének és kiadásának szerinte egy költségvetésből vagy költségvetésbe kell ki- és bejutnia, áramlania, illetve h ogy a pénzügyi beszámolót nem magánkönyvvizsgálóval, hanem az Állami Számvevőszékkel kellene szerinte auditáltatnia. Mindezek elhangzásával összefüggésben és abból következően végül 16 igen és 1 tartózkodó szavazat mellett a bizottság általános vitára alka lmasnak tartotta a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most az írásban előre jelentkezett felszólalóknak adom meg a szót, 15 perces időkeretben. Nyikos László képviselő úr kért szót, a Jobbik képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem kívánok visszaélni a türelmükkel e kései órán, azonban mégis szólnom kell, azt gondolom, az ügyben. Röviden szeretnék három szakmai kérdést figyelmükbe ajánlani, és ha másért nem, a jövőre vonatkozóan és a jegyzőkönyv kedvéért. De mielőtt megtenném, azt kell mondanom a bizottságot vezető elnökként, hogy nagyon nehezményezem azt, hog y Dankó Béla képviselő úrra jutott ez a feladat, hogy ismertesse a bizottság többségi álláspontját, pontosabban a bizottság véleményét, hiszen mint korrektül elmondta, egyhangú szavazás volt. Tudniillik azért, mert ő nem volt még tagja a bizottságnak, amik or ez a napirendi pont szerepelt a bizottság ülésén, következésképpen ezért volt, gondolom, kicsit zavarban a
