Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 13 (29. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KEPLI LAJOS (Jobbik):
125 A megközelítőleg 18 milliárd forintból - ez 2008as adat - a millenniumi fejlesztési célok szempontjából kiemelkedően fontos és legkevésbé fejlett országok szinte semmilyen szerepet nem játszanak a magyar fejlesztéspolitikában. Hazánk a leginkább rászoruló államok közvetlen támogatása helyett döntően a nemzetközi donorokon keresztül folytatja fejlesztési tevékenységét, például az Európai Unión keresztül. Nálunk a fejlesztési segélyezés költségvetésének mintegy 84 százalékát a multilaterális keret teszi ki; az európai uniós országokban ez átlagban 6070 százalék. A közvetlenül támogatott partnerországok között Afganisztánon kívül alig találhatóak a millenniumi célok által kijelölt, legszegényebb országok, a szubszaharai Afrika vagy Óceánia államai. Ezek az országok a magyar bilaterális segélyeknek mindössze 22,5 százalékát kapják. A teljes bilaterális fejlesztési segély körülbelül 78 százaléka öt országba irányul, amint mondtam: Afganisztánba, Ukrajnába, Szerbiába, Koszovóba és Montenegróba. Ezek közül csak Afganisztán tartozik a legkev ésbé fejlett országok közé. Azt kell mondjuk tehát, hogy a globális szegénység elleni küzdelem, a leginkább rászoruló országok támogatása hazánk számára legfeljebb említésszerűen jelenik meg a fejlesztéspolitikai célok között: azokat a nemzetközi szervezet ekbe való kötelező befizetésekkel letudjuk, és a magyar állam az erre szánt keretösszeget közvetlen, illetve regionális külpolitikai és külgazdasági céljaira használja. Mint az eddigiekből is világossá válhatott, a magyar nemzetközi fejlesztési együttműköd és teljes, koncepcionális felülvizsgálatra szorul. Az LMP a nemzetközi fejlesztéssel foglalkozó hazai civil szereplők jelentős részével együtt szükségesnek tartja, hogy egy kerettörvény jöjjön létre ebben a témában. Olyan törvényt látunk szükségesnek, amel y a nemzetközi fejlesztési együttműködést szegénységcsökkentési prioritásokra alapozza, mind a partnerországok, mind a célszektorok vonatkozásában, és pontos menetrendet állít fel a fejlesztési támogatások fokozatos növelésére, hogy a 2015ös fejlesztési c élt el tudjuk érni. A millenniumi fejlesztési célok tizedik évfordulóján hazánknak ideje lenne felnőni a feladathoz, és fejlett világbeli partnerországként együttműködni a globális szegénység elleni küzdelemben. Az LMP bízik benne, hogy a Külügyminisztériu m az EUelnökség alatt kidolgozza ennek a törvényi feltételeit, és a rendelkezésre álló keretet a szegénységcsökkentési prioritásokra fordítja majd mind a partnerországok, mind a célszektorok vonatkozásában. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen. Képviselő asszony, a Külügyminisztérium előzetesen bejelentette, hogy írásban válaszolni fog a képviselő asszony által feltett kérdésre. (Kaufer Virág: Köszönöm szépen.) Így most nem kíván a kormány szóban vá laszolni. Ugyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezett, és megadom a szót Kepli Lajos képviselő úrnak, Jobbik, ötperces időkeretben. KEPLI LAJOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Olyan ez a mi mostani Országgyűlésünk, mint egy szép utópia: nincsenek szocialisták, és a Jobbik abszolút többségben van a tisztelt Házban. (Derültség és taps a Jobbik soraiban.) Ehhez kapcsolódóan engedjék meg, hogy megosszam önökkel gondolataimat… ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Az én hibám, mert nem mondtam el a címét a napirend utáni felszólalásnak; valószínűleg ez zavarhatta meg képviselő urat - de ez már csak a késői órában tett megjegyzésem. KEPLI LAJOS (Jobbik) : Minden bizonnyal, de ezt elnézzük. (Derültség.)
