Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 19 (36. szám) - A fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok kialakításával és a területi integrációval összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZILÁGYI PÉTER (LMP):
1030 lehet, hogy baráti és beszélgetős, de a magyar alkotmány és jog szerint semmilyenben. Az államot képviseli majd a kormánymegbízott a megyékben, egyébként koordinálja a 33 ma meglévő szervet, mik özben 15 az irányítása alá kerül, és koordinálja azon szervek működését is, mint a rendvédelmi szervek vagy az APEH és a rendőrség, amely ebből a törvényből, ennek a törvénynek a hatályából kimarad. (14.00) Magyarul, a választók megbízásából létrejött egy erős kormány, erős kormányfelhatalmazással, és szeretné, ha a megyékben is jól és hatékonyan működne a rendszer. Emellett lesznek önkormányzatok, lesznek megyei, városi önkormányzatok, amelyek az önkormányzati törvényben rábízott feladatokat el fogják látn i. Az csak adalék, hogy az önök kormányzása tönkretette az önkormányzati rendszert, és ma valóban úgy nézünk ki - mondhatom, hisz itt gyakorló polgármesterek, önkormányzati képviselők ülnek , hogy az állami feladat a kórház finanszírozása, de nem tudja el látni, ezért az önkormányzatnak kell kisegíteni; állami feladat az oktatásügy, 50 százalékban finanszírozza ma az állam, a másik 50 százalékot az önkormányzatoknak saját bevételükből, saját forrásaikból ki kell egészíteniük. A kérdésére, hogy mi lesz az ön kormányzatokkal: egy külön törvény, majd arra is visszatérünk. Az első a hatékony, gyors állam megteremtése a megyékben is (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) , majd reményeink szerint 2013től a járásokban is. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Lamperth Mónika képviselő asszony kétpercese következik. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én azt hiszem, hogy az a kérdés, amit én feltettem, termé szetesen nem a személyes nexusra vonatkozott, hanem azoknak az eldöntetlen, munkamegosztásbéli kérdéseknek a lényegére, amit a hozzászólásom elején elmondtam. Hogyha igaz az az állítás, amit a választási kampányban a Fidesz sokszor elmondott, hogy új munka megosztást akar az állam és az önkormányzat között, akkor létrehozni egy erős felhatalmazású kormányhivatalt, úgy, hogy csak a keretet hozzuk létre vagy hozza létre a parlament, azt fogják önök megszavazni - mert ebben a formában mi nem adjuk ehhez a voksu nkat, de ezt már elmondtuk , és közben a tartalomról nem beszélünk, az szerintem elég nagy - hogy mondjam? - bizonytalanságot okoz a rendszerben. És nem véletlenül térünk mi vissza ennek a politikai komisszárnak, a megyei kormányhivatal élére kinevezett, mindenféle képesítési előírás nélküli politikusnak a funkciójára, merthogy nem tudjuk, hogy milyen tartalomhoz akarja ezt az erős felhatalmazást hozzárendelni a kormány. A folyosón fideszes politikusok, országgyűlési képviselők elmondják, hogy ők sem tudjá k, mert még nem tartanak ott, hogy a frakcióval ezt megbeszélték volna. De ha - tételezzük fel - a közoktatás, a szociális ellátás, az egészségügyi alapellátás önkormányzati feladat helyett állami feladat lesz, akkor öt perc alatt kiderülhet, hogy ezeknek az embereknek, akik most mondjuk, megyei jogú város fideszes polgármesterei, megyei közgyűlések fideszes elnökei, ez a komisszár formálisan is, ha úgy tetszik, a főnökük lesz. Miért nem akarnak erről beszélni? Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖ K (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő hozzászóló Szilágyi Péter képviselő úr, LMP. SZILÁGYI PÉTER (LMP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én azt gondolom - a fideszes képviselőknek mondom elsősorban , hogy a jelen törvényjavaslat, illetve a Fid esz önkormányzati reformmal kapcsolatos elképzelései nem választhatóak el egymástól, hiszen számos olyan nyilatkozatot hallottunk,
