Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 19 (36. szám) - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - POGÁCSÁS TIBOR (Fidesz):
1008 Ahogy azt a bizottsági vita során is kifejtettem, az LMP teljes mértékben elfog adhatatlannak tartja azt, hogy a kormány előbb ad az önkormányzatok kezébe egy eszközt a közterület használatának hajléktalanellenes szabályozására, majd utána - valamikor a távoli jövőben - hozzákezd egy stratégia alkotásához a helyzet valós megoldása érd ekében. Én azt gondolom, hogy ez egy egészen furcsa, fordított gondolkodás. Így a jelenlegi javaslat elfogadása szerintünk azt eredményezheti, hogy az utcán élő hajléktalan embertársainkat a társadalmi kirekesztés, a mindennapos diszkrimináció és a megaláz tatások mellett a hatósági erőszak fokozottabb veszélye is sújtja majd. Azt gondoljuk, hogy az utcai hajléktalanságot nem megtiltani, elrejteni, szőnyeg alá söpörni, külvárosokba tuszkolni kell, hanem egyszerűen okafogyottá kell tenni - erre konkrét javasl ataink is vannak, de ezeket majd képviselőtársam az általános vita során ismerteti , ezért a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleménye szerint ezt a törvényjavaslatot így, ilyen formában nem tartottuk általános vitára alkalmasnak. Köszönöm. (Taps az LM P és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen. Köszönöm a kollégáknak a gyors technikai segítséget. Most pedig áttérünk az írásban előre jelentkezett hozzászólásokhoz. Elsőként megadom a lehetőséget Pogácsás Tibor képviselő úrnak , Fidesz. 15 perces időkeret áll képviselő úr rendelkezésére. Tessék, parancsoljon! POGÁCSÁS TIBOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Magyarországon egyszerre van jelen a túlszabályozottság és a hiányos szabályozás is, és azt gondolom, hogy mindenki előtt világos, hogy ez a jelenség alapvetően ássa alá a jogkövető magatartást, illetve a szabályok betartását mind az állampolgárok, mind a magánszemélyek részéről, mind pedig esetenként a hatóságok jogalkalmazó munkáját is jelentős mértékben neh ezíti. A most tárgyalt törvény, azon túlmenően, hogy az Alkotmánybíróság által felvetett hiányosságokat is korrigálja, lényegi pontosításokat, fogalmak egyértelműsítését tartalmazza - és ez segít a jogszabályalkalmazóknak, segít a helyi önkormányzatoknak, és természetesen segít az állampolgároknak is , másfelől pedig megteszi az első lépést, vagy megtehetjük az első lépést egy olyan korszerű elektronikus, digitális rendszer kialakításával, amely egyrészt az országleltárt segíti, másfelől pedig lehetővé te szi az építési jogszabályok és egyáltalán a területfelhasználási szabályok nyomon követését, és lehetővé teszi az ellenőrzését is. A modern eszközök felhasználása egyrészt a naprakész adatok feltárását biztosítja, tehát lehet naprakész adatokat begyűjteni, másfelől ezek összehasonlíthatóvá válnak az alapadatokkal. Ezek alapján mindenki számíthat arra, hogy amennyiben, mondjuk, a kiadott építési engedélytől eltérő módon építkezett, amennyiben eltér a helyi szabályoktól, ez előbbutóbb tetten érhető, megválto ztatható, illetve a szükséges eljárás lefolytatható. Egyébként én azt gondolom, hogy ez csak egy része az építésügynek és az építési engedélyek szabályozásának; nagyon lényeges az, hogy egy olyan korszerű építési engedélyezési eljárás, egy olyan hivatali r endszer is kialakuljon, amely az ügyfélbarát jellemzőket magán viseli, gyorsan lehetővé teszi az ügyintézést. Tudjuk jól egyébként, hogy a kormány ezzel kapcsolatban megtette a lépéseket, és folyik a közigazgatás átalakításának, korszerűsítésének a munkája is, és elérhető lesz egy gyorsabb, gördülékenyebb ügyintézés. A mai napon és a bizottsági üléseken is a közterületek használatára vonatkozó rendelkezések verték tulajdonképpen a legnagyobb hullámot, a legnagyobb port. A közterület az a része a lakóterület ünknek, a lakóhelyünknek, amelyet mindannyian használunk - az ott élők, a turisták, a külföldiek, mindenki használja , mindenkinek alapvetően befolyásolja az életérzését; akik ott élnek, azoknak a mindennapjaira ad impulzust, a mindennapjait javíthatja va gy ronthatja, és sok esetben a turistáknak, a külföldieknek ez az első benyomása egy településről, illetve az országról. A
