Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 19 (36. szám) - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VARGA ZOLTÁN (MSZP):
1009 közterületek állapota tehát - nyilvánvalóan ezért alapvetően az önkormányzatok a felelősek - egy alapvető, életminőséget befolyásoló tényező. Azt gondolom, hogy az önkormányzatoknak feladatuk és kötelességük is az, hogy a közterületeket olyan állapotban tartsák - lehetőségük szerint a legjobb állapotban , amely egyfelől nyilvánvalóan egy esztétikai élményt vagy egy esztétikai pozitív é rzetet is ad, másfelől viszont a közterületnek, az utcának, az aluljárónak az állapota alapvetően befolyásolja a közbiztonságot és a közbiztonságérzetünket is. Egyetértek azzal, hogy a hajléktalanok, a közterületen élők problémáját nem az építési jogszabál yokkal lehet megoldani, de azt gondolom, hogy azzal is egyet kell érteni, hogy a közterület nem a szociális ellátórendszer része, nem egy szociális intézmény, tehát meg kell találni azt a módszert, azt a lehetőséget, ahol az ilyen típusú és egyértelműen sz ociális jellegű problémák kezelése megtörténik. Erre egyébként - többször elhangzott - a kormány készül is, tehát azt gondolom, hogy a két dolog teljesen egyértelműen elválik, és igenis az önkormányzatoknak lehetővé kell tenni azt, hogy a közterületeket a gondos gazda módjára képesek legyenek rendben tartani és rendben tartatni. A mélyépítési munkák és a földmunkák alkalmával gyakori probléma az, hogy közművezetékek, távközlési kábelek kerülnek elszakításra. Az elmúlt évben az egyik leglátványosabb példa vo lt erre a Barátság kőolajvezeték átvágása, de kisebb településeken is szinte minden földmunka okoz hasonló problémát, tehát egyértelmű és nagyon pozitív előremutatás az, hogy megfelelő szintű, megfelelő minőségű közműtérképrendszer, digitális térképrendsze r alakul ki. Én azt gondolom, hogy annak megoldását is meg kell találni, hogy amikor az építtetők elkészíttetik és átveszik ezeket a közműtérképeket, megfelelő módon ellenőrizzék is le, hiszen nagyon sok esetben az egyébként meglévő közműtérképektől is elt érő módon épültek meg a nyomvonalas vezetékek. (12.20) Tehát mindezek alapján azt gondolom, hogy ez a törvény egyértelműen alkalmas arra, hogy az építési szabályok korszerűek legyenek, hogy a korszerű technikai eszközöket használjuk, és egyértelműen alkalm as arra, hogy az önkormányzatoknak olyan segítséget nyújtson, amellyel a saját közterületeik fenntartásának minőségét javítani tudják. Köszönöm a szót, elnök úr. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szé pen, képviselő úr. Az előre bejelentkezett felszólalók sorában most Varga Zoltánnak adom meg a szót, MSZP. Képviselő úr, 15 perces időkeret áll a rendelkezésére. VARGA ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Orszá ggyűlés! Ha megnézzük ezt a törvényjavaslatot, és visszatérünk arra, amit az államtitkár úr mondott, hogy négy gondot, négy problémát szeretne megoldani, azt gondolom, hogy alapvetően, alapjában véve ezzel a csomaggal akár egyet is lehetne érteni. De azért nyilvánvalóan az ördög mindig a részletekben van, s akkor nézzük meg, hogy miről is van szó! Államtitkár úr is azzal kezdte, hogy az építésügyi monitoringrendszer kialakítása egy nagyon fontos lépés. A bizottsági ülésen is többször szóba került, hogy péld ául a szabálytalan építkezések ügye nem feltétlenül csak ebben a rendszerben kell hogy kezelve legyen, hanem - azt hiszem, itt is egy hozzászólásban is fölmerült - a bírósági döntéseket is megfelelő összhangba kell hozni. Hiszen ha valaki visszagondol, gya korlatilag talán - és ez a bizottsági ülésen is elhangzott - Budapesten a Citadella ügyében született egy ilyen típusú döntés, az összes többiben hiába volt meg a megfelelő szabályozás, mégis a bírósági rendszerben ezeket nem lehetett megfelelően kezelni. Tehát nem elég csak a monitoringrendszernek az ilyen típusú erősítése. A következő ilyen az egységes közműnyilvántartás. Azt gondolom, hogy ennek szerintem mindenki örül. De azt azért teljesen világosan látni kell, és ez a bizottsági ülésen nagyon komolyan szóba jött, és sajnálom, hogy itt Habis alelnök úr ezt a dolgot nem hozta elő, mert az önkormányzati
