Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 28 (18. szám) - Gőgös Zoltán (MSZP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “A Vidékfejlesztési Minisztérium mely költségvetési tételét érinti a 4 milliárd forintos zárolás?” címmel - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
255 Ha elcsendesedik a terem… Köszönöm szépen. Képviselő úr, öné a szó. GŐGÖS ZOLTÁN (M SZP) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány 1132/2010. számú határozata a 2010. évi költségvetéssel összefüggő egyes feladatokról szól, és ebben azt kéri az illetékes minisztériumoktól, hogy a mellékelt tábláza t alapján végezzenek el bizonyos zárolást, illetve bizonyos intézményeket pedig arra kötelez, hogy befizetési kötelezettségük legyen. Ez kormányzati szinten 40 milliárd, a Vidékfejlesztési Minisztérium szintjén 4,1 milliárd forintról szól. És ugyancsak ezt a fejezetet érinti még a földhivataloknak a 186 millió forintos befizetési kötelezettsége. Az elmúlt hétfőn mezőgazdasági bizottsági ülésen kértem, hogy a másnapi, keddi ülésre kapjuk meg azt a tételt, amit a kormány átkért a minisztériumokból, cím, alcím , jogcsoport, jogcím és kiemelt előirányzatonkénti részletezésben a zárolást, akkor azt a választ kaptuk másnap, hogy erre eddig nem volt mód. (15.30) Most azért kérdezem én itt a parlament nyilvánossága előtt államtitkár úrtól, hogy konkrétan milyen terül eteket érintett ez a zárolás. A volt két minisztériumot milyen mértékben? - mert nyilván itt már az új minisztérium zárolásáról van szó. Hogy látják azt a dolgot, hogy ez a 186 millió forintos befizetési kötelezettség, ami a földhivataloknál van és nem ezt a minisztériumot érinti... - de csak megjegyezném, hogy a regionális munkaügyi központoknál és a közlekedési hatóságnál is elég komoly pluszbefizetési előírás van, ami nem igazán lehetséges a bürokrácia csökkentésével, sőt a büntetési tételek növelésével lehetséges csak. A földhivataloknál nyilván ez nem így van. De láte arra fedezetet, hogy a földhivatalok például ezt a 186 millió forint pluszbefizetési kötelezettséget teljesíteni tudják? Még egy kérdésem lenne: az európai uniós társfinanszírozá st valamilyen módon érintie ez a zárolás? De nyilván államtitkár úr fog nekem tudni választ adni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Válaszadásra megadom a szót Ángyán József államtitkár úrnak, kétperces időkeretben. Tessék parancsolni! DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Üres kasszák, eltűnt nemzeti vagyon, lerabolt ország, romhalmaz tetején tényleg érdekesen hangzi k (Felzúdulás az MSZP padsoraiban.) , ha szóba hozzák, hogy kénytelen a kormány tűzoltó intézkedéseket tenni. Ez annál is inkább izgalmas vagy érdekes, mert februárban a Pénzügyminisztérium, az önök kormánya, a Bajnaikormány összeállított egy csomagot, ame ly 3,2 milliárd forint zárolását irányozta elő a földművelési tárcánál, csak hát a választások közeledtek, és így nem volt bátorságuk ezt a zárolást kihirdetni. De azt hiszem, hogy a képviselő úr is pontosan tudja, hogy tudta a kormány, hogy a költségvetés tarthatatlan. Tehát nyilvánvaló, hogy olyan költségvetést fogadott el a Ház az előző kormány alatt, amely tarthatatlan volt. Ez kódolva volt, hogy muszáj ezeket a forrásokat valahonnan előteremteni. Tehát tűzoltásra és romeltakarításra kell berendezkedni első körben, hogy aztán építkezni lehessen. De ami a konkrét kérdést illeti: az FVMet 3,4 milliárd forint érinti ebből a 4,1 milliárdos zárolási előírásból. A földhivataloknál valóban egy 168 millió forintos sajátbevételnövelési előírással számolunk. A t öbblet tulajdonképpen ilyen értelemben, amit az önök kormánya által februárban tervezett zárolási terv tartalmazott, 200 millió forint mindösszesen. A volt KvVMet ennek megfelelően egy 500 millió forintos zárolási teher terheli.
