Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 28 (18. szám) - Dr. Gyüre Csaba (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Ki jelenti a valódi nemzetbiztonsági kockázatot?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
256 Az intézményi és fejezeti kezelésű előirányzatokat egyaránt érinti, de nem azonos mértékben: 0,7 milliárd forint az intézményi ágon az az összeg, amelyet kénytelenek vagyunk zárolni, és a fejezeti kezelésű előirányzatoknál 3,4 milliárd forint. Az egy percben még - ha szabad - kiegé szíteném további információkkal. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Így van. Egyperces válaszra megadom a lehetőséget Gőgös Zoltán képviselő úrnak. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Nyilván a mezőgazdasági bizottság majd megka pja ezt a tételes listát, hiszen határidőn belül arra is kötelezi a Házszabály a minisztériumot. Annyit megjegyeznék a korábbi zárolási kényszerről, hogy pontosan azért nem lett zárolás, mert azt mondtuk, hogy ezzel az elvonással a minisztérium intézményre ndszere egyszerűen beállna, tehát a kormányváltás előtt lényegesen hamarabb levettük a napirendről ezt a zárolási kötelezettséget. Csak megjegyzem, hogy a 700 millió forint úgy, hogy közben halljuk, hogy igazából a benzin árához sem akarnak hozzányúlni, am it rajtunk követeltek - meg a különböző energiaárakhoz sem , ez elég nehezen lesz teljesíthető, lásd iskolák, kutatóintézetek s a többi. Azt gondolom, hogy a 186 millió forintos földhivatali befizetési kötelezettség még úgy is nehezen lesz teljesíthető, h ogy bizonyos kedvezményeket megszüntettünk előző évben, ami miatt óriási támadások értek bennünket, ha visszaemlékszik államtitkár úr. De ez talán ad némi fedezetet rá, de nem vagyok benne biztos, hogy a 186 millió elegendő. Én tehát nem értek egyet ezzel a zárolással, és egyébként szerintem a minisztérium költségvetése nem volt romhalmaz, év végéig kitartott volna. Ezzel az elvonással már azért problémák vannak, főleg egy ilyen évben, mint ami az idén is van. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP pa dsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat, egy percben ugyancsak. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Szeretném ismét emlékeztetni a képviselő urat, hogy önök 3,2 milliá rd forintot zárolni terveztek az FVM költségvetésében. Tehát ezek tények, ezt az önök kormánya februárban eldöntötte a tárcaegyeztetéseken. Az intézményi ágon tervezett zárolás az igazgatást érinti részben, MGSZHt, MVHt érinti, a 3,4 milliárd pedig részb en maradványokat érint, illetve a fejlesztések egy részét vagyunk kénytelenek visszafogni. A szolidaritás jegyében segítenünk kell a bajba jutott honfitársainkon, és ennek megfelelően a fejlesztéseknél vissza kell fogni bizonyos összegeket. Az MVH IIRfejl esztése például egy ilyen nagyobb tétel, amelyet kénytelenek vagyunk egy későbbi időpontra halasztani, hogy azokat a gondokat meg tudjuk oldani, amelyek éppen részben a költségvetés ilyen tervezéséből, másrészt az előre nem várt károk enyhítéséhez szüksége s forrásokból származnak. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) Dr. Gyüre Csaba (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Ki jelenti a valódi nemzetbiztonsági kockázatot?” címmel ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Orszá ggyűlés! Gyüre Csaba, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “Ki jelenti a valódi nemzetbiztonsági kockázatot?” címmel. A miniszter úr
