Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 22 (28. szám) - Az Országos Választási Bizottság tagjainak megválasztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
1645 őket hivatalban, és meg kellett oldani azt, hogy a következő választások, azaz az őszi önkormányzati vál asztások megfelelő módon bonyolódhassanak le. Az előttünk fekvő határozati javaslat, átnézve az életrajzokat, mind korban, mind nemben, mind szakmai múltban olyan 5 fős és 1 póttagos személyi javaslatot tesz, amely garanciája lehet annak, ami, teljesen egy etértek Schiffer András frakcióvezető úrral, meg kell hogy oldja azt a problémát, hogy a kiélezett pártpolitikai küzdelmek, választások során megpróbáljon józan és a törvényeknek megfelelő döntéseket hozni. Szinte már most letenném rá a fogadást, és komoly várakozással is mondhatom, biztos vagyok benne, hogy ez a választási bizottság klasszisokkal jobb lesz, mint az előző. Hiszen azok a személyek, akik itt megjelentek a jelölés során, meggyőződésem szerint alkalmasak arra a feladatra, amelyet akár Schiffer képviselőtársam, akár GaudiNagy Tamás kijelölt nekik. Úgyhogy javaslom a tisztelt Országgyűlésnek a jelöltek elfogadását. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő hozzászóló 5 perces időkeretben Novák Előd képviselő úr, Jobbik. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egy történelmi vitát folytathatunk vagy legalábbis egy nagyon ritka vitát, hiszen a Képviselői Tájékoztató Központ információi sze rint három esetről tudnak a rendszerváltás óta, amikor a képviselőkbe fojtották a szót. Az utolsó, amiről még tudott, az 2004. május 21én történt, amikor éppen a Fidesz sérelmezte, hogy akaratuk ellenére lezárták a vitát. Viszont történt egy negyedik eset is, ezt folytatjuk most, hiszen július 14én, pont ennek az ügynek a tárgyalásakor fojtották belénk a vitát erőből. Mivel nem figyeltek a napirend összeállításánál arra, hogy egy vitát engedélyeztek az utolsó szavazás előtt. Ugye, a szavazásokon itt vanna k, a vitákon nincsenek, így meglehetősen idegesítette önöket, hogy egy vitán itt kell üljenek a rossz napirendösszeállítás miatt. Míg rendszerint a kormánypárti képviselők távollétében addig tárgyalhatunk egy témát, ameddig akarunk, a pozícióhalmozó polit ikusok ez esetben egy másfél órás vita után erőből lezárták a választási eljárásról szóló törvény általános vitáját. Most csak kétszer 5 percet adnak erre a vitára, ennek sem egészen örülök, hiszen GaudiNagy Tamáshoz hasonlóan én magam is az OVB tagja vol tam, így alaposabban is tudtuk volna véleményezni a jelenlegi jelölteket, főleg ezt a kiválasztási rendszert, ami megint meglehetősen belterjesre sikerült megint, miközben hangzatosan a nemzeti együttműködésről beszélnek. Ebben a bizonyos lezárt vitában az ért odáig eljutottunk, hogy Kósa Lajos egy kicsit az önuralmát elvesztve elismerte azt, ami bár az indokolásban nincsen benne, hiszen rendszerint az indokolás nem arról szól, ami a valódi szándékuk, valójában az volt a szándékuk ezzel az átalakítással, per sze mindig szerkezeti átalakításról van csak szó, nem söprögetésről, tisztogatásról, de ő elismerte, hogy valójában ezt az OVBt kell leváltani. És mivel elvileg az előző ciklus végén kellett választani, négy évet nem akarnak várni, nem várják meg a mandát umának lejártát. Bár nincs ilyen jogkör, de majd teremtünk, alkotunk, a kétharmad sok mindenre elég. Érdekes nyári olvasmányt ajánlok önöknek, az előbb lezárt napirendet, kellő meglepetésekkel szolgálhat önöknek ez a 42 oldalas, 82 pontos módosítás. Hiszen olyan is szerepel benne, egy újabb trükkje egyébként, hogy hogyan lehet leváltani olyan tisztségviselőket, akiknek nem járna le a mandátumuk, és nem lehet csak úgy, indokolás nélkül visszahívni. Mint például a médiatanács elnökét, amiről most önök az előb b szavaztak, hogy a miniszterelnök indokolás nélkül visszahívhatja természetesen, ha mégis valaki mást szeretne. (Közbeszólások a Fidesz soraiból, többek között: A tárgyra!) (22.30) Miről van szó? A Műsorszolgáltatási Alap eddig igazgatói tisztségét átker esztelik vezérigazgatói tisztségre. (Közbeszólások a kormánypárti oldalon, többek közt: Másik törvény! - Miről beszélsz? -
