Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 22 (28. szám) - Az Országos Választási Bizottság tagjainak megválasztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1646 Révész Máriusz: Másik törvényről beszélsz.) Szeretném folytatni. (Az elnök csenget.) Kérem majd az időnek a beszámítását. Hogy hogyan lehet most OVBtagokat a helyükből kimozdítani, ugyanígy lehet például a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját is kimozdítani, hogy átnevezik vezérigazgatóra, és mivel az igazgatói tisztség megszűnt, hát annak megszűnik a mandátuma, vezérigazgatót pedig kin evezünk. Mindezt ráadásul megint csak sunyin, zárószavazás előtti módosító javaslatként terjesztették be, ugyebár, nem első alapként, teljesen túlterjeszkedve a Házszabály rendelkezésein. Most az OVBről van szó, ahol ugyanezt folytatják, hogy gyakorlatila g a jogot kijátszva idő előtt leváltják a tisztségviselőket (Révész Máriusz közbeszól.), az Országos Választási Bizottság tagjait. (Zaj. - Az elnök csenget.) Bizony elmondhatjuk, hogy a nemzeti együttműködést mennyire egyoldalúan veszik. Hiszen bár látszat intézkedésként természetesen bizonyos közjogi funkciókba beemelnek úgymond ellenzéki politikusokat, de hogy kit tekintenek önök a valódi ellenzéknek, kiktől félnek valóban, azt legjobban megmutatja, hogy számos alkalommal juttattak már különböző szocialist a egykori politikusokat vagy vezetőket, most pedig egy LMPs kötődésű, egy LMPs jelöltet választanak meg az Országos Választási Bizottság tagjává, miközben a Jobbiknak gesztusok helyett csak sorozatosan a gumibot és a könnygáz jut. Hiszen a Draskovicsdro idokból lett (Közbeszólások.) Pintérpribékek, látjuk, hogy ugyanazt folytatják (Közbeszólások.) , amit Gyurcsány Ferenc kormánya alatt elkezdtek. (Taps a Jobbik soraiból. - Zaj.) Hiszen láthattuk, hogy a szocialista Bihari Mihályt választották meg (Az elnö k csenget.) alkotmánybírónak, Warvasovszky Tihamért, az MSZP korábbi országgyűlési képviselőjét választották meg ÁSZalelnöknek, szintén az egykori MSZMPs Központi Bizottság osztályvezetőhelyettesét, Gubcsi Lajost nevezték ki a HM kommunikációs cégének a z élére, és sorolhatnánk a sorozatos gesztusokat, amit tettek az MSZP irányába az elmúlt hetekben is, és most teszik a gesztust a náluk jóval kisebb LMPfrakció irányába is. Mindez nem bizonyít mást, mint hogy mindenkinek teszik a gesztust, csak a Jobbik 8 50 ezernyi szavazójáról úgy gondolják, hogy ők valójában nem tartoznak bele (Az elnök csenget.) ebbe a sokat emlegetett nemzeti együttműködésbe. Jó nyaralást kívánok önöknek, és jó olvasmányt, ezt, amit… (Kikapcsolják a mikrofonját. - Közbeszólások, taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kérem a képviselőtársaimat, nagyobb türelemmel hallgassuk egymást. A Házbizottság döntése alapján minden frakció kétszer ötperces időkeretet kap. A második időkerettel gazdálkodik most Schiffer And rás frakcióvezető úr. Öné a szó. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm, elnök úr. Valóban annyiban tévedtem, hogy az az OVBtagjelölt, akire én azt bátorkodtam mondani, hogy 2003ban a Fidesznek a Pest megyei, budapesti területi koordinátora volt, ez nem iga z, valójában a jogi koordinátora volt a Fidesznek. (Derültség a Jobbik soraiban.) De én azt gondolom, hogy azért a lényeg a lényeg, hogy arról van szó, hogy önök ebbe az intézménybe is pártkatonákat kívánnak ültetni. Ezt a törvényt el lehetett volna úgy fo gadtatni az Országgyűlésben, hogy van egy korrekt vita arról, hogy mi indokolja azt, hogy a különböző választásokhoz kössék az Országos Választási Bizottság mandátumát. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Ezt mondta az elején is.) Ezt nem tették meg, és ehelyett most egy olyan személyi összességet tesznek ide a Ház elé, ahol négy olyan személy van, aki vagy a Fideszhez hűséges ember a saját bevallása szerint, vagy ugyanezt megvallja a saját rokona tekintetében. Én ezt legalábbis nyugtalanítónak tartom. Arra szeretném felhívni a figyelmüket, hogy az utóbbi hetekben ez most már a sokadik olyan közjogi intézmény, ahol igenis jelentősége van annak, hogy a különböző személyek pártatlanságával kapcsolatban ne merüljenek fel kételyek, önöket ez viszont nem érd ekli. Szeretném újfent arra figyelmeztetni önöket, hogy miközben kétharmados felhatalmazást szereztek a választásokon, egy demokráciában, egy demokratikus jogállamban a mégoly nagy
