Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 19 (26. szám) - Az alkotmány-előkészítő eseti bizottság tisztségviselőinek és tagjainak megválasztásáról szóló 50/2010. VII. 6. OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - Tóbiás József (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Mennyit keres egy fideszes vezérigazgató?” címmel - ELNÖK (dr. Schmitt Pál): - TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP):
1347 Ennek tükrében nem kis bátorságra vall a hitelesség védelmezőjeként megnyilvánulni. Szerencsés lett volna, ha ilyen érzékenységgel lépett volna fel az elmúlt nyolc évben korábbi és jelenlegi párttársaival szemben is. Megnyugtathatom k épviselő urat, hogy az új kormány fontosnak tartja a hiteles tájékoztatást azzal a különbséggel és kiegészítéssel, hogy a tájékoztatás joga a mi felfogásunkban nemcsak a képviselőket kell hogy megillesse, hanem valamennyi honfitársunkat is. Mindenekelőtt s zeretném felhívni figyelmét arra a nem mellékes körülményre, hogy a köztulajdonban álló gazdasági társaságok nem sorolhatók a klasszikus értelemben vett közszférához, hiszen ezek esetében nem az állam közhatalmi funkciója, hanem stratégiai tulajdonosi szer epe jelenik meg. Ettől függetlenül a kormánynak továbbra is eltökélt szándéka, hogy tulajdonosként e körben is megvalósítsa a takarékos állami gazdálkodást, vigyázzon az adófizetők pénzére. Ismert, hogy a szocialistaszabad demokrata kormányok idején a tör vényi szabályozással azt a látszatot keltették, mintha egyes köztulajdonban lévő vállalatok nem pártkifizetőhelyként működnének, a valóság mégiscsak az volt, hogy a súlyosan veszteséges állami vagy önkormányzati tulajdonú vállalatoknál - gondoljunk csak a BKVra, a közművállalatokra vagy a MÁVra - sokmilliós fizetéseket vettek fel, nem is beszélve a százmilliós végkielégítésekről, külső megbízásokról és az úgynevezett menedzserszerződésekről. Ennyit tehát a Bajnaikormány által bevezetett bérkorlátozó rend elkezések hitelességéről. Ezzel szemben az új kormány nem látszattörvényekkel, hanem valós intézkedésekkel kívánja céljait megvalósítani. Úgy vélem ugyanis, hogy az ön számára is nyilvánvaló, hogy a köztulajdonban álló gazdasági társaságok esetén nem a tör vényi rendelkezések fenntartására, hanem olyan tulajdonosi döntések meghozatalára van szükség, amelyek ténylegesen biztosítják a takarékos állami vagyongazdálkodást a köztulajdonú gazdasági táraságok vezetőinek fizetései esetében. Tisztelt Képviselő Úr! A nemzeti kormány valamennyi tagja elkötelezett a takarékos állami gazdálkodás megvalósítása, ennek részeként a jövedelemkorlátozás közszférában történő megvalósítása mellett. Bízom benne, hogy ön is belátja, a szorosan vett közszférán kívül eső köztulajdonú gazdasági társaságok esetén sem a törvényi szabályozás fenntartása, sem pedig a szocialista, ellenzéki, hitelességében erősen megkérdőjelezhető módosító indítványok elfogadására nincs szükség, hiszen ezeket a lépéseket törvényi szabályozás nélkül, egyszer űen a tulajdonosi jogok gyakorlásával gyorsabban és hatékonyabban végre lehet hajtani. Megtisztelő figyelmüket köszönöm. Kérem válaszom elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Schmitt Pál) : Köszönöm, államtitkár úr. Meg kérdezem képviselő urat, elfogadjae a választ. TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Bizonyára ismeri, hogy a stílus maga az ember. (Wittner Mária: Az biztos!) Amit ön most művelt: az egy dolog, hogy nem arra válaszolt, ami a ké rdés, de hogy a sértegetésével, a visszamutogatásával azt a valóságot leplezi, amely pontosan arról szól, hogy önök kifizetőhellyé kívánják tenni azokat az állami tulajdonú társaságokat azzal (Közbeszólások a Fidesz és a KDNP soraiban.) , hogy megszüntetik az igazgatótanácsokat, megbízási szerződésekkel neveznek ki vezérigazgatókat, az átláthatóságot, a nyilvánosságot kizárják, mert a törvény erejével már nem kötelezik arra, hogy a pénzek áramoltatása látható legyen a választói számára. (Közbeszólások a Fide sz és a KDNP soraiban.) (14.30) Végezetül: a nemzeti együttműködés rendszerében önök olyan bankadót akarnak, amelyben kedvezményeket adnak a saját barátaiknak. Önök olyan alkotmánymódosítást nyújtanak be, amelyben személyre szabottan lehet módosítani. Önök olyan politikusokat helyeznek az Állami Számvevőszék élére, amit maga az Állami Számvevőszék előző elnöke és a Számvevőszék kritizált meg.
