Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 19 (26. szám) - Az alkotmány-előkészítő eseti bizottság tisztségviselőinek és tagjainak megválasztásáról szóló 50/2010. VII. 6. OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - Tóbiás József (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Mennyit keres egy fideszes vezérigazgató?” címmel - ELNÖK (dr. Schmitt Pál): - DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1346 kormány eddigi intézkedései között nevesítette, hogy kidolgozásra került az a törvényjavaslat, amely a szűkebb értelemben vett közszférán túlmenően egyes pénzügyi szervezeteknél és köztulajdonban álló gazdasági társaságoknál is 2 millió forintos jövedelemkorlátot vezet be. Dr. Fónagy János államtitkár úr dr. Józsa István képviselő úr kérdésére adott válaszában a parlamentben megerősítette, hogy nem törlik el a 2 millió forintos bérplafont. Eddig a kronológia. A k ormány által benyújtott törvényjavaslat - amely a gazdasági 29 pontként vált ismertté - szerint valóban hatályban marad a Bajnaikormány által bevezetett, az igazgatósági tagokra és a felügyelőbizottsági tagokra vonatkozó bérkorlátozó rendelkezés, más kérd és, hogy az igazgatóságokat az állami tulajdonú társaságoknál visszahívták, feladatkörüket megbízási szerződéssel vezérigazgatókra ruházták át. A megbízási szerződés alapján dolgozó vezérigazgatókra vonatkozó 2 millió forintos bérplafont azonban éppen a ko rmány által benyújtott törvényjavaslat törli el. E rendelkezések helyébe nem állapít meg új szabályokat, így várhatóan 2010. augusztus második felétől kezdődően egyetlen állami, illetve önkormányzati tulajdonban álló gazdasági társaságnál sem fogja korláto zni a vezérigazgatók díjazását jogszabály. Az erre a mulasztásra irányuló ellenzéki kezdeményezéseket ugyanakkor a kormánypárti többség lesöpörte az asztalról. Feltehetően szükség van a Fidesz újonnan kinevezett delegáltjainak megfizetésére. Szeretné m megkérdezni államtitkár úrtól: ha igaz az, amit július 6ai keltezésű levelében írt a miniszter úr, amely szerint kidolgozták a köztulajdonban álló gazdasági társaságoknál a 2 millió forintos jövedelemkorlátot bevezető törvényjavaslatot, akkor azt miért nem nyújtotta be a kormány az Országgyűlésnek? Ha valós a 2 millió forintos bérplafon fenntartására vonatkozó szándék, akkor miért törlik el ezt a rendelkezést? Szükségesnek tartjae, hogy a kormány tagjai hitelesen és pontosan tájékoztassák az országgyűlé si képviselőket a feladatkörükbe tartozó ügyekben? Mit gondol, államtitkár úr: mi lenne a követendő eljárás, ha a kormány tagja nem valós tájékoztatást ad az Országgyűlés számára? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Schmitt Pál) : Köszönöm. Megadom a szót Czomba Sándor államtitkár úrnak a válaszra. Parancsoljon! DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ha röviden szeretnék válaszolni arra a kérdésére, hogy mennyit keres egy fideszes vezérigazgató, akkor azt mondhatnám, hogy töredékét annak, amit az önök börtönfrakciójának bármelyik tagja az elmúlt nyolc évben keresett. (Derültség és taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) De hogy bővebben fejtse m ki a mondandóm, az új kormány első gazdasági akciótervében azt vállalta, hogy 2 millió forintos bérplafont vezet be a közszférában, ideértve a Magyar Nemzeti Bankot is. Ezt a vállalását a kormány a szorosan és a tágabban vett közszférára is maradéktalanu l teljesítette. (Közbeszólások az MSZP soraiban.) Tudom, képviselőtársaim, hogy nehéz az igazságot hallani, de kénytelenek lesznek végighallgatni. (Közbeszólások az MSZP soraiban.) Mindezek mellett rendkívül érdekes és sajátos az a felvetés, miszerint szük ségese, hogy a kormány tagjai hitelesen és pontosan tájékoztassák az országgyűlési képviselőket a feladatkörükbe tartozó ügyekben. Szeretném emlékeztetni, hogy éppen az ön miniszterelnöke volt az, aki saját bevallása szerint is hazudott reggel, éjjel meg este, egyetlen bejelentését sem lehetett komolyan venni. Meghamisította a költségvetés valós számait, eltitkolta a Malév privatizációjával kapcsolatos állami kötelezettségvállalásokat, és még hosszasan sorolhatnánk, hányszor nem bontotta ki teljes mértékbe n az igazság szálait.
