Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 13 (25. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
1275 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Lamperth Mónika képviselő asszony felszólalása következik 15 perces időkeretben. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Sajnál om, hogy Lázár frakcióvezető úr nem várta meg a vita folytatását, mert azt hiszem, hallott volna néhány olyan megfontolásra érdemes érvet, ami - hát - reményeink szerint talán jobb belátásra bírja a fideszes képviselőket. Bár az eddigi jelek nem nagyon biz tatnak bennünket ilyennel. Megértem én azt, hogy az előterjesztő Lázár frakcióvezető úr nagyon magasra hangolta ezt az expozét, nagyon hangzatos kijelentéseket tett, és Biszku Bélától Rajk Lászlóig, meg még előtte a horthysta tisztekig bezárólag mindent és mindenkit idehozott, merthogy el akarja vonni a figyelmet arról a skandalumról, ami az alkotmánymódosítás tekintetében ebben a Házban most már az elmúlt két hónapban folyik. Egy idézettel szeretném kezdeni: “Roppant hatalom összpontosul most az önök kezéb en. Demokratikus keretek között szokatlan, és a mi alkotmányos ízlésünktől távol álló koalíció az önöké, amelynek legitimitását sem szándékunkban, sem módunkban nem áll elvitatni. Csupán most a kezdetnél szeretnénk önöket figyelmeztetni arra a mérhetetlen felelősségre, amely hatalmukból fakad. Abból a hatalomból, amelynek ma gyakorlatilag nincs intézményes korlátja. Önök kényükrekedvükre változtathatják az alkotmányt és az alkotmányos alapintézményeket, változtathatják meg a választójogi törvényt, a köztár sasági elnök jogkörét, az önkormányzati rendszert és az Alkotmánybíróság hatáskörét, nevezhetnek ki bárkit alkotmánybírónak, bankelnöknek és így tovább.” Tisztelt Képviselőtársaim! Ezt nem szocialista politikus mondta most az Orbánkormánynak, hanem 1994. július 14én Kövér László, leendő házelnök mondta a Hornkormány programjának vitájában. És akkor az alkotmánymódosításra való tekintettel vagy ilyen szándékra tekintettel a későbbiek során az a kormány elfogadott egy négyötödös önkorlátozó szabályt, mert azt gondoltuk, hogy az a mérhetetlen felelősség, ami az alkotmányozó többségnek rendelkezésére áll, az önmérsékletre kell hogy intsen, és az alkotmányt nem lehet ideoda rángatni. Nem lehet hatodszor az elmúlt másfél hónapban úgy a Ház elé terjeszteni egy alkotmánymódosítást, hogy annak a tisztességes előkészítésére sem önöknek nincs idejük, sem a parlamenti vitában, no pláne, a bizottsági vitában nincs rá mód részletesen fölkészülni. És ezt az állításomat bizonyítani is fogom a hozzászólásomban. (16.20) Ha most ironikus akarnék lenni, akkor mondhatnám azt, hogy ha péntek, akkor alkotmánymódosítást hoz a posta, ha kedd, akkor nem Belgium, mint a népszerű film, hanem alkotmánymódosítás a Házban. Tehát ezen a hétvégén is megörvendeztettek bennünket egy olyan a lkotmánymódosítással, amelyről azt gondoltuk hétfőn (sic!) , hogy érdemes abban a rövid hétvégi időszakban, ami rendelkezésre áll, alaposan fölkészülni. Aztán hétfőre meg kiderült, Harangozó Tamás képviselőtársam nagyon szemléletesen elmondta, hogy nem is a rra az alkotmánymódosításra kell készülni, amit megtárgyaltunk a bizottságban, hanem egy másikra, mert közben kiderült, hogy ez az alkotmánymódosítás problematikus lesz Borkai Zsolt szempontjából, és ezért benyújtottak egy újat, kicserélték, és hozzáigazít ották egy vezető fideszes politikusnak, Győr polgármesterének a fazonjához. A hétfői parlamenti ülésen a kereszténydemokraták politikusa, Pálffy István egy nagyon hangzatos hozzászólást mondott az Országgyűlés méltóságáról, a Ház méltóságáról. Képviselőtár saim! Hogyha az önök kormánya valami olyasmit csinál, ami igazán iróniát érdemel - mert ennek a nyilatkozatnak a kifüggesztése azért mégiscsak furcsa időket idéz , arra lehet, hogy megkérdőjelezhető, de egészen biztos, hogy adekvát válasz egy ilyen szándé kosan túlzó, ironikus
