Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 21 (16. szám) - Az egyszerűsített foglalkoztatásról szóló 2009. évi CLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PÁL BÉLA (MSZP):
113 ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Ékes képviselő úrnak szeretném mondani, hogy nem érdemes, nem is lehet, mondjuk, egy szállodai szolgáltatásból az éttermi szolgáltatást, vendéglátást leválasztani. H iggye el, hogy az önök elképzelései szerint egy szobaasszonyt föl lehetne venni a szezonra, egy takarítónőt is föl lehetne venni a szezonra, a recepciót is meg lehet erősíteni a szezonra szezonális munkavállalóval, de abban az étteremben azt a megnövekedet t forgalmat, a felszolgálók helyett más azt a munkát nem tudja ellátni. Tehát nem lehet a jogosan felvett takarítónőt beküldeni felszolgálni, az egy másik szakma, másik terület, más adottságok kellenek hozzá. Tehát ne igyekezzünk - mondjuk így - elmismásol ni a vendéglátás jelentőségét. Vagy gondoljuk meg, ha a Szegedi Szabadtéri Játékok mint turisztikai látványosság - és tényleg több hétig tart - vonzza a vendégeket százezres számban, akkor a szegedi vendéglátósok ezt megerősített létszámmal nem tudják köve tni. Az Őrségben hogy szolgálnak föl, mondjuk, tökmagolajos ételeket az Őrségbe szervezett nagyon szép, hangulatos hétvégi vagy folyamatosan a nyári hónapokban tartott rendezvényeiken? A vendéglátás - ezt az előbb már elmondtam - elválaszthatatlan a turizm ustól. És az előterjesztők itt éles határvonalat húznak az egyéb szolgáltatás és a vendéglátás között. Ez nem megy. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre megadom a szót Czomba Sándor államtitkár úrn ak. DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem készültem hozzászólni, de a vendéglátás területén úgy tűnik, hogy olyan anomália van, ami kibékíthetetlen. Szeretném világossá tenni mindenki s zámára: a vendéglátás semmiféle szempontból nem szenved hátrányt. Két terület van, az idénymunka és az alkalmi munka. Az idénymunkánál azt mondja a kormány, hogy a mezőgazdaság és a turisztika jelenlegi helyzetét, állapotát, stratégiai jelentőségét tekintv e kedvezményezett módon kívánja segíteni, és ezért 500 forint közteherjegyet ír elő a törvény napi szinten, az összes többi esetben, lásd építőipar és a vendéglátás, meg még sorolhatnánk, ott pedig 1000 forintot. Jelen pillanatban a mostani szabályok szeri nt 1350 forintot kellene fizetni a 40 százalékos közteher miatt. Tehát semmiféle hátrány nem éri a vendéglátást, biztatom is a vendéglátóiparban dolgozókat, hogy éljenek majd ezzel a lehetőséggel, de szeretném a figyelmet fölhívni, hogy amikor 1 millió 200 ezer alkalmi munkavállalói kiskönyv volt kinn március vége felé, amikor a mostani jogszabály hatályba lépett, ebből 800 ezer fölött volt az a kiskönyvnagyság, ami elsősorban a mostani alkalmi szektorból került ki, lásd vendéglátás, és nem ragozom tovább. És ez lenne a válaszom oda is. (Vágó Gábor felé:) Képviselőtársam jelezte, hogy gondot okozhat adott esetben, itt 1500 meg 2000 forintokról beszélt ön. Kedves képviselőtársam, abban a pillanatban, amikor 1500 és 2000 forintot kérnénk el, például a mezőgazd aságban dolgozóknál idényjellegű munkára, abban a pillanatban deklarálnánk azt, hogy mindenkit feketén fognak foglalkoztatni. Tehát nem ez a megoldás. A megoldás az a véleményünk szerint, ami ebben a törvényjavaslatban szerepel. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Pál Béla képviselő úr hozzászólása következik. PÁL BÉLA (MSZP) : Államtitkár úr, én azt gondolom, hogy a vendéglátásban egyáltalán nem magasabb - a kék könyvekre utalva - a feketefo glalkoztatás aránya, mint amilyen például a mezőgazdaságban. Tehát azt gondolom, hogy az mindannyiunk érdeke, és ebben teljesen egyetértek a jogalkotó szándékával, hogy ne a feketegazdaságban, hanem teljesen jogszerű módon legyenek foglalkoztatva. A
