Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 12 (24. szám) - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VADAI ÁGNES (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
1103 devizahiteleket is, akkor egy olyan folyamatot indított el, aminél nem lehetett kalkulálni, hogy lesz egy világgazdasági válság. Ezt a folyamatot erősítette a Medgyessykormány száznapos programja, az 50 százalékos béremelés a közszférában, ami szintén azt az érzetet kelthette, hogy hitelképesebbek az emberek. Majd ezt követően jött a gazdasági világválság, a kezelésének eltérő a megítélése. Mi úgy gondoljuk, hogy a Bajnaikormány ezt jól kezelte, konszolidálta. Amikor Kósa polgármester úr ezzel ellenkezőt mondott, azt a piacok radikálisan büntették. Tehát észnél kell lenni, amikor a gazdaság alapjait érintő megnyilatkozásokat teszünk. Szeretném hangsúlyozni, hogy ez a probléma kezelésének csak egy első és nagyon pici kis lépése. Lehet folytatni például a bérlakásprogrammal, ehhez ma is vannak kamatmentes hitelfelvételi lehetőségei az önkormányzatoknak, és örülök, hogy nemcsak a XVI. kerületben, hanem a XI. kerületben is vannak ilyen bérlak áskezdeményezések. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Két percre Vadai Ágnes képviselő asszonyé a szó. DR. VADAI ÁGNES (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Pál Tibor képviselő úr már jelezte, a törv ény általános indoklásában benne van, hogy ez a javaslat egy átmeneti jellegű szabályozás. Ugyanakkor szeretném felhívni a figyelmet, hogy 2011. március 1jéig szól a kilakoltatási moratórium meghosszabbítása. Ugyanakkor a fűtési szezon az én ismereteim sz erint április 15éig tart. Ha ez a moratórium meghosszabbításra kerül, ezt azért valamilyen módon érdemes lesz figyelembe venni. Tarnai képviselő úr két dolgot említett. Az egyik a nemzeti eszközkezelő társaság - nézek államtitkár úrra, hogy helyesen mondt ame; igen , amely megoldást próbál találni a devizahitelesek problémáira. Ugyanakkor szeretném felhívni a figyelmet arra, lehet, hogy - a sajtóhírek szerint - ezzel a nemzeti eszközkezelő társasággal problémák lesznek, és érdemes lesz másfajta megoldások ban is gondolkodni. A másik, amit szintén Tarnai képviselő úr vetett fel, de Pál Tibor képviselő úr megemlítette, a devizaárfolyam kérdése. Azt gondolom, a devizahitelesek legnagyobb problémája éppen az, amit képviselő úr is említett, hogy 140150 forinton vették fel a hitelt, és mára 210 forint fölé ment a svájci frank árfolyama. Nyilvánvalóan nem nagyon segíti ennek az árfolyamnak a visszafelé mozgását az olyan jellegű megnyilatkozás, amely ráerősít egy esetleges hibára. Kósa képviselő ú r mondata talán egy felelőtlen kijelentés volt, de őt követően a miniszterelnök személyes szóvivője már határozottan megerősítette a Kósa képviselő úr által mondottakat. Pontosan azért, hogy kiderítsük, mi történt, a nemzetbiztonsági bizottságban kezdemény eztem ennek a vizsgálatát, de a kormánypárti képviselők megakadályozták, hogy kiderítsük, mi történt a forinttal. (Taps az MSZP soraiban.) (20.30) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Varga László képviselő úr, MSZP. D R. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Csak arra hívnám fel a figyelmet, hogy már a Bajnaikormány meghozta azt a döntést, ami az önkormányzatok elővásárlási jogával volt kapcsolatos, vagyis hogy ennek kapcsán kedvezm ényes hitelt vehettek föl az MFBtől. Ezáltal csak arra hívnám fel a figyelmet, hogy nyilván nagyon komoly likviditási gondokkal küzd több önkormányzat is, nehéz helyzetben vannak, egy előnyös hitelkeret segítségével azonban nyilvánvalóan tovább kell gondo lkodni ezeken a következő években is. Ezeket a lakóingatlanokat megvásárolhatták. Nyilván a bent lakók pedig ezáltal is - gondolom, ezt a dolgot folytatni kéne -
