Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 12 (24. szám) - Scheiring Gábor (LMP) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Szegényellenes hangulatkeltés súlyos jogsértéssel ’Hódmezőlázárhelyen’?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1054 lenne? A vélelmezett okok hamisságát mutatja az is, hogy a hírek szerint a listán volt egy elhunyt személy is. (Lázár János: Ez nem igaz!) Ha van is visszaélés a segélyezéssel, ennél egy nagyságrenddel nagyobb probléma, hogy sok rászoruló, aki pedig jogosult lenne, nem kap segélyt, sokszor épp a segítséggel járó megbélyegzés miatt, amit az ilyen, egyébként jogsértő kezdeményezések tovább súlyosbítanak. Megdöbbentő, hogy a város vezetése a szégyenpad középkori intézményével akarja a szegénység problémáját orvosolni. Lázár János akciója sajnos illeszkedik abba a sorba, amit még az előző kormány kezdett meg az “Út a munkához” programmal, melyet most a Fidesz folytat, amely megbélyegzi a szegényeket, és egyoldalúan jutalmazza a tehetős eket. Ezzel szemben az LMP szerint a leszakadó társadalmi csoportok és a középosztály közötti összefogásra építhető csak sikeres Magyarország, ahol nem büntetjük a szegényeket, hanem egyenlő esélyeket, emberhez méltó életet és munkát biztosítunk mindenki s zámára. Azt szeretném kérdezni öntől, hogy elfogadhatónak tartjae a rászorulókat pellengérre állító, egyébként pedig minősített személyes adatokat is nyilvánosságra hozó, minden bizonnyal adatvédelmi jogokat sértő eljárást. Várom válaszát. Köszönöm szépen . (Taps az LMP soraiból.) (16.40) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. T isztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Tisztelt Ház! Ön a jövőbe lát, hogy már megelőlegezi az adatvédelmi biztos állásfoglalását. Ha ilyen képessége van, akkor kérem, hogy ezt más területen is kamatoztassa az ország érdekében. Tegyük helyükre a dolgokat! Egyrészről azoknak a nevei kerülnek kifüggesztésre, akik közérdekű munkavégzésben nem vesznek részt, pontosabban nem veszik föl azt a munkát, amit a munkaügyi központ egy hivatalos eljárásban részükre felkínál, másrészt pedig azoknak a neve és adatai, akik et az önkormányzat önként vállalt feladatként természetbeni juttatásban részesít - tehát valamilyen olyan élelmiszert vagy mást kapnak, ami az életfeltételeik javításához vagy megfelelő szinten tartásához szükséges lenne , és azt nem veszik át. Mindezek a z intézkedések közpénzből, mindnyájunk, az adófizetők pénzéből történnek, ezek az emberek pedig még arra sem veszik a fáradságot - vagy azért, mert valójában nem rászorultak, vagy azért, mert az együttműködés minimumát sem mutatják , hogy átvegyék ezt, va gy ezen a munkavégzésen megjelenjenek. Nyilvánvalóan sokan szeretnének munkát végezni, ezeknek az embereknek a helyi önkormányzat a munkaügyi hatóságok közreműködésével segít és munkát kínál föl, de ők ebben nem vesznek részt. Én úgy gondolom, hogy ha egy közpénzből fenntartott intézményrendszer valakinek munkát teremt, ha egy közpénzből fenntartott intézményrendszer valakinek természetbeni ellátást nyújt önként vállalt feladatként, akkor igenis, aki ebben nem hajlandó együttműködni - és erre az adatvédelmi törvény is lehetőséget nyújt , azoknak az adatait nyilvánosságra hozzák. Ön is tudja, hogy vannak olyan adózók, akiknek mondjuk, adóhátrányuk van, vagy bármilyen adatközlési kötelezettségüknek nem tettek eleget, azokat például ugyanígy nyilvánosságra hoz za az adóhivatal. Ezek az emberek is hozzájárulnak az adatkezeléshez akkor, amikor önmaguk kérik, hogy ilyesfajta ellátásban részesüljenek, vagy számukra ilyen munkát közvetítsenek ki. Ennek a plusz támogatási rendszernek, rásegítő rendszernek ők a részeiv é váltak. Én úgy gondolom, hogy mindenképpen szükséges az, hogy ha valaki ilyesfajta, közpénzből, az adófizetők pénzéből levő ellátást vagy szolgáltatást kap, és ebben a minimális együttműködést sem
