Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 12 (24. szám) - Pánczél Károly (Fidesz) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “A működőképesség határán lévő intézmény további tanácsadásra szerződne százmilliókért?” címmel
1055 tudja fölmutatni, akkor a másik oldalról valamiféle rossz allását a közösségnek kifejezzük. Ez a rosszallás egyik módja. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Viszontválaszra képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon, képviselő úr! SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen. Azt gondolom, valahol ott torzíthatja a lista a valóságot, hogy az a tény, hogy valaki a támogatás időpontjában rászoruló volt, nem jelenti azt, hogy a körülményei később ne változhattak volna, adott esetben munkát t alálhatott, rokonoktól élelmet szerzett, meggyógyult. Tehát ez önmagában nem jelent olyanfajta visszaélést, mint ami a már eleve kiszűrésre kellene hogy indokot adjon, amire egyébként az önkormányzatnak valóban kötelessége van, és erre meglennének a törvén yszerű eszközei. Ez az eljárás nem olyan eljárás. Én azt gondolom, hogy az együttműködés nem a megbélyegzéssel és a pellengérre állítással kezdődik, úgyhogy én arra biztatnám önöket, hogy olyan utat válasszanak, ami valóban az együttműködés irányába halad tovább, s ami nem sért adatvédelmi jogokat, ahogy azt nemcsak az ombudsman is kilátásba helyezte, és ezért hivatalból eljárást indított, de például a Társaság a Szabadságjogokért is meglehetősen egyértelműen foglalt állást a kérdésben. (Taps az LMP soraiba n.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az államtitkári viszontválasz következik. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Ismételten jogi vitába bonyolódunk itt az elejé n. Szerintem a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvény 19. § (1) bekezdése mást mond. Igenis a közpénzek felhasználásával kapcsolatban az adófizetőknek van joguk arra, hogy meglássák, hogy azt a pénzt, amit ők az ad ójukban befizetnek, hogyan, miként használja föl az állam. Illetve azért itt egy olyan kérdésről van szó, ami tömeges, sok helyen fordul elő, hogy nem megfelelően hasznosulnak a szociális támogatások. Szerintem ebben egyetértünk, az LMPfrakció is, a kormá ny is, hogy ezen a rendszeren javítani kell. Én azt mondom, hogy ha valaki a törvény adta lehetőségeken belül előre felhívja a figyelmet arra, hogy az adatokat kezelni fogja az önkormányzat - aki egyébként elsőfokú adóhatóságként is eljár, tehát már csak e zért is lehetősége van ilyesfajta adatok nyilvánosságra hozatalára , tehát ha az önkormányzat erről előre tájékoztatja, ki van függesztve az önkormányzat ügyfélszolgálati irodáján, és ezen a helyzeten valahogy javítani kell, akkor önök próbálják meg megér teni ezt a szándékot, próbáljanak meg ebben együttműködni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , mert igenis ezeket a kifizetéseket - én nem hiszem, hogy ilyen sokan gyógyultak volna meg, vagy hirtelen munkát kaptak volna - nyil vánosságra kell hozni, mert azok az emberek a közösséget, az adófizetőket lopják meg, akik jogosulatlanul vennének ilyet igénybe, vagy indítanak teljesen potyára egy eljárást. Köszönöm szépen a türelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) Pánczél Károly (Fidesz) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “A működőképesség határán lévő intézmény további tanácsadásra szerződne százmilliókért?” címmel
