Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 12 (24. szám) - Dr. Heintz Tamás (Fidesz) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Szolgálat vagy izgatás - avagy hozhat-e kedvező változást a köztisztviselői törvény módosítása?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1047 Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Dr. Heintz Tamás (Fidesz) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Szolgálat vagy izgatás - avagy hozhate kedvező változást a köztisztviselői törvény módosítása?” címmel ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Heintz Tamás, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a közigazgatási és igazságügyi miniszternek: “Szolgálat vagy izgatá s - avagy hozhate kedvező változást a köztisztviselői törvény módosítása?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Rétvári Bence államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személy ét. (Dr. Heintz Tamás bólint.) Igen, a képviselő úr elfogadja. Képviselő úr, öné a szó. DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Néhá ny napja kaptam levelet egy fiatal házaspártól, amelyben a Magyar Államkincstár, a MÁK néhány, gyermekükkel kapcsolatos ügyintézéséről írnak. Kérem, engedje meg, hogy röviden ismertessem, mi is történt! A házaspár kisgyermeke súlyos, az élettel összeegyezt ethetetlen betegségben szenvedett, és ezelőtt két évvel, másfél évesen elhunyt. Az édesanya a temetés után néhány nappal bejelentette a gyermek halálát, a Magyar Államkincstárnál személyesen megjelent, és az emelt családi pótlék folyósítását megszüntették. Három hónappal a gyermek halála után levelet kaptak a szülők a Kincstártól, amelyben felszólították őket, hogy a súlyosan fogyatékos, beteg gyermekről az orvosi igazolást hosszabbítsák meg, ellenkező esetben az emelt összegű családi pótlékot a továbbiakba n nem kapják kézhez. Elképzelhető a szülők magatehetetlen fájdalma, amikor a levelet a kezükhöz vették, és másfél hétbe tellett, míg találtak valakit, aki aztán közölte, hogy ismételten vigyenek egy halottibizonyítványmásolatot a MÁKhoz, és ismét le kell ett mondani a családi pótlékról. Egy hónap múlva meghozta a következő levelet a MÁKtól a posta, amelyben tudatták az édesanyával, hogy minden rendben, iktatták az elhunyt férj elhalálozását, és ezért kiiktatták a családipótlékrendszerből a családot, a sz ülőket. Újabb telefonok, újabb vállrándítások végén azt közölte a Kincstár illetékese, hogy ha nem kell hivatalos helyre az igazolás, akkor ne törődjenek vele. Összegezve: a család elhunyt fiáról hónapok után érdeklődtek, hogy miért nem küldik az igazolást , a férjet pedig helyesbítésül halottá nyilvánították. Tisztelt Államtitkár Úr! Hogyan fordulhat elő, hogy az ilyen szarvashibákat elkövető hivatal vezetője, vezetői évekkel később is a helyükön vannak, és remélhetjüke (Az elnök csengetéssel jelzi az idők eret leteltét.) , hogy az új törvénymódosítást követően megritkulnak a közhivatalokban az efféle, sajnos nem egyedi esetek. Várom szíves válaszát. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak . Parancsoljon, államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár :
