Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 21 (16. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PŐSZE LAJOS (Jobbik):
102 Ne takargassuk a valóságot: a hatóságok sokszor párhuzamosan járnak el, szankcionálásra törekednek, a saját szerepüket kívánják erősíteni a “ki tudja jobban adminisztrálni magát” című hatósági versenyben. A prevenc ió szerepe gyakorlatilag marginalizálódott az elmúlt időszakban. Nem ritkán ugyanazt a dokumentumot négyöt különböző hatóság kéri a vállalkozótól, és mindezt meglehetősen rövid idő alatt. Az ellenőrzések elmélete és gyakorlati megvalósítása ritkán járt eg ymással kézen fogva. Feketegazdaság, feketefoglalkoztatás; itt szeretnék egy másik fogalmat a tisztelt Ház figyelmébe ajánlani. 1968 óta szabálysértési törvény üldözi ezt a tevékenységet, és köznyelven ezt úgy hívják, hogy kontárkodás, jogosulatlan iparűzé s. Senki nem foglalkozik a kontárokkal, a jogosulatlan iparűzőkkel és az abban foglalkoztatott személyekkel, pedig ott aztán semmiféle közteherviselésre nem kerül sor. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen . Két percre megadom a szót Göndör István képviselő úrnak. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szatmáry képviselő úrnak egy mondat. Sokszor hallotta tőlünk - és ez az elmúlt napok egyik kritikája , h ogy önök benyújtanak törvényjavaslatokat, és ezzel ki lehet kerülni azt, ami a kormányra egyébként vonatkozik, hogy egy törvény mellé a rendeleteket is oda kellene tenni. A jelenlévők közül többen ülnek a gazdasági bizottságban, akik ezt az adott tárcától mindig igyekeztünk számon kérni. Én is csak a reményemet fejezem ki. Kupcsok képviselő úrnak hadd mondjam: nem készültem fel, de a lista nagyon hosszú, amit tettünk a kis- és középvállalkozásokért adó- és minden más egyéb területen. Egy dologban megbuktunk , s én most nagyon kíváncsian várom, a Fidesznek sikerüle keresztülvinnie a kisadók kérdését, mert a kisadókról pillanatok alatt kiderült, hogy a kicsik ugyan nyernek valamit általuk, de a nagyok ennek a sokszorosát nyerik. Valahol ebben is meg kell majd találnunk a megoldást. Egy másik kérdés, ami a bürokráciára vonatkozik: az elektronizálás. Kérem gondolják végig, a mai napon volt napirenden és hoztunk határozatot, hogy hova toltuk ki a határidőket: 2012 közepére. Holott azt, amiről ön beszél, egy elektr onikus ügyintézés során lehetne megvalósítani, azt, hogy nincs több papír, egyszer van, és attól kezdve az adatbázisból mindenki számára minden elérhető. Ebbe az irányba sok lépést tettünk az előző időszakban, de tudom, hogy például a közbeszerzéseknél men nyit verejtékeztünk, hogy ezt keresztülvigyük, de a végén ott is vissza kellett mennünk. A kontárkodás kérdésében, képviselő úr, teljesen egyetértek önnel. De megint visszamegyek a kamarákhoz. Én azt szerettem volna, ha a kamara - amely összefogja a kicsik et - megmondja, mert ő tudja, hogy hol, melyik településen hány kontár van, de ezt senki nem akarja bevállalni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Pősze Lajos képviselő úr hozzászólása következik. PŐ SZE LAJOS (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! A Jobbik szemüvegén keresztül egy viszonylag egyszerű kérdésről van szó, hiszen a programunk elég egyértelműen és világosan kiáll amellett, hogy a kis- és középvállalkozásokat minden módon se gíteni kell. Éppen ezért a mi szempontunkból most az egy kicsit mellékes, hogy ez a törvénytervezet nem valami grandiózus nagy segítséget vázol fel, tudniillik ez a törvénytervezet direkt nem azt célozza. Ez egy más problémával foglalkozik, a kis- és közép vállalkozásoknál az adózásnak és egyéb dolgoknak vannak is, és lesznek is majd következményei, és vissza fogunk ezekre térni.
