Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 21 (16. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ERTSEY KATALIN (LMP):
103 Csak támogatni tudjuk azt a megközelítést, amelyik részint a bürokráciát, részint pedig konkrétan a hatóságokat megpróbálja egy ki csit hátrébb szorítani a kis- és középvállalkozásoktól. Sok hatóság sok vizsgálatot végez. Menjenek el az Egyesült Államokba, és látni fogják, hogy ott egy vagy két hatósággal találkozik egész évben egy kisvállalkozó, senki nem zaklatja őt, mégis van prosp eritás, mert tudnak az üzlettel, a kuncsafttal és a munkával foglalkozni, és nem a hatóságokkal. Önmagában a hatóságok léte valóban generál egy önmagáért való létet, igazolni akarják magukat, meg akarják keresni a pénzüket, az állásukat féltik. Túl sok a h atóság! (20.10) Mindenki, aki akár csak egy kis- vagy középvállalkozás, családi vállalkozás keretében végez munkát , nagyon jól tudja, hány óra elmegy egy évben a felesleges bürokráciára, nem beszélve az ellenőrzésekről. Úgy látjuk, egy kicsit kapcsolódik e z a tervezet ahhoz a nagyobb vízióhoz is, amely általában akarja leépíteni a vállalkozások mindenfajta bürokratikus terhét és a bürokratikus kiadásait is. A rengeteg ellenőrzés rengeteg időt vesz el és rengeteg költséggel jár. Nem valószínű, hogy csak elek tronikusan lehetne nyilvántartani - ahogy Göndör képviselőtársam mondta - a különböző elsődleges megkereséseket és megfigyeléseket, rengeteg módja van annak. Egyébként is pedig, ma már azért mindegyik hatóságtól elvárhatjuk, hogy valami kis házi nyilvántar tórendszere legyen. Nem kell mindent egy országban egy nagy központban nyilvántartani, a kooperatív rendszereknek legalább olyan jó a hatásfoka, csak tudni kell velük élni. Tehát összességében nem félünk ettől a tervezettől, nem látjuk ennek árnyoldalait. Természetesen szeretnénk mi is, ha minél több mindennel és minél nagyobb léptékben tudnánk a kis- és középvállalkozásokat támogatni. Azt mondjuk, hogy most ennyire futotta, csináljuk ezt, utána jön a többi. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik és a kormánypárto k soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A következő hozzászóló Ertsey Katalin képviselő asszony, LMP. ERTSEY KATALIN (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Hamar szeretném én is leszögezni, hogy alapvetően a tartalommal, az iránnyal, a dolog címével egyetértünk, de azért elég komoly gondok vannak egy olyan törvényjavaslattal, amelynek szövege a magyar nyelv szabályait elég komolyan megerőszakolja. Ez valószínűleg a sürgősségből vagy sietségből fakad, azt gondoljuk, indokolatlan a sürgősség. B ár nagyon fontos lenne valódi segítő, támogató törvényeket hozni a kkvk segítésére, de amikor olyan…, elkezdtem próbálni javítani ezt a szöveget, de aztán feladtam, onnantól kezdve, hogy nem a magyar gazdaság döntő részét teszi ki, hanem a magyar gazdaság szereplőinek döntő többségét adják, tehát a számosság viszonyait. Azt kérném, hogy ha 12 mellérendelt tagmondat van egy preambulum egy mondatában, azt ne próbáljuk meg belegyömöszölni. Elnézést, csak ezt muszáj hozzátennem, mert azt gondolom, hogy értelme s, érthető szövegeket tenni a kkvk elé - többek között, ugye, rájuk vonatkozik ez a törvény , az szintén segíti az ő megértésüket. Nem beszélve arról - és itt rátérnék a valódi problémára , hogy a sajtóban úgy hangzik el, hogy ma vitatja a Ház a kkvk t ámogatását segítő törvényt. Mindenki megörül, tök jó, milyen jó irányba halad a kormány. De az nem derül ki számukra, hogy itt valójában tényleg egy szimbolikus dologról van szó. Fontos, de szabad szemmel alig látható lépés azon a hosszú úton, amin elindul unk a kkvk valódi és érdemi támogatása, segítése irányában. Tehát azt gondolom, kicsit több átgondolás, kicsit több idő sokat segített volna. Azzal nagyon egyetértünk, hogy lépjünk túl azon a meglehetősen cinikus gyakorlaton, hogy érdekeltté tesszük a hiv atalokat a bírságolásban. Ez egy tényleg szégyenteljes gyakorlat volt, és ideje véget vetni ennek. Ugyanakkor - ezt más ügyekben is elmondtuk - valóban ideje annak, hogy ne tekintsük potenciális bűnözőnek, de ne csak a kkvkat, hanem másokat se. Alapvetően ne tekintsük a társadalmat és a gazdaság összes szereplőjét potenciális bűnözőnek. Ebben az irányban indul el a
