Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 1 (10. szám) - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
974 Tisztelt Képviselő Úr! Ha önök jó programot mondtak volna, akkor nem kaptak volna annyi szavazatot, ahány mandátummal itt a parlamentben rendelkeznek. (Derültség, közbeszólások a Fidesz és a KDNP soraiban.) Az elmúlt időszakban sorra jönnek velünk szemben a törvények: három alkotmánymódosítás, rengeteg törvény a választójog i rendszert változtatja meg, négy oktatási törvény van a Ház előtt. Kapkodás? Vagy a felkészületlenség jelei ezek? Vagy éppen egy átgondolt parlamenti stratégia, amely éppen a stratégia hiányát leplezi? Ezek a javaslatok lázas parlamenti munkát, lendületes kormányzás képét sugallják, ugyanakkor ez nem más, mint szemfényvesztés, mert ezek az önkormányzati világgal kapcsolatosan semmi lényegeset nem tartalmaznak. Mert ennek a világnak nem a legnagyobb problémáját jelenti a létszámcsökkentés, a külső alpolgárm ester kérdése vagy a választási rendszer olyatén történő átalakítása, amelyeket önök ideterjesztettek, amely mechanikus változtatás; tulajdonképpen minden határidőt meghatározott aránnyal csökkentettek, kivéve természetesen a kopogtatógyűjtés idejét, amely már az önkormányzati rendszer demokratikus jellegét érinti, úgy, ahogy nagyon sokan itt elmondták. Mert Kupcsok képviselő úrnak nincs igaza abban, hogy a garanciális szabályokat nem érinti ez a törvény. A garanciális szabályok nem csupán azok a szabályok, amelyek kifejezetten garanciális szabályok, mert abban is van garancia, hogy van ideje a pártoknak és társadalmi szervezeteknek a polgárokkal párbeszédet folytatni, kopogtatót gyűjteni és jelölteket állítani. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az LMP sorai ban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Kettő percre Szilágyi György jobbikos képviselőé a szó. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Salamon képviselő úrnak mondanám, de már úgy lá tom, hogy nem hallgatja meg, hogy a demokrácia sajátja, hogy legalább meghallgatja az ellenzék felvetéseit, és elmondhatjuk legalább az észrevételeinket, ha már önök azt nem is veszik figyelembe, és egypártrendszer kialakításán munkálkodnak folyamatosan. A kopogtatócédulamizériával kapcsolatosan, és hogy mennyire piac és mennyire nem piac, nem tudom, hogy a választások óta - mert ugye, nem lehet kopogtatócédulákat venni - önök lementeke Borsodba, és meghívtáke a választások óta az embereket egy sörre vag y egy felesre. Mert előtte és a választások napján ezt előszeretettel alkalmazták egyes pártok. Ha önök komolyan szeretnének foglalkozni a költséghatékonysággal és minden egyébbel, akkor foglalkozhatnánk inkább a bújtatott kampányfinanszírozással, vagy fog lalkozhatnánk a kampányköltségek nyilvánossá tételével, tehát olyan dolgokkal, amelyek tényleg a költséghatékonyságra lennének hatással. Arra, hogy a kampány mennyi ideig tart, ismételten hadd idézzem az önök egyik prominensét, aki egy ellenzéki felvetésre - nem is olyan régen - itt, a Magyar Országgyűlésben mondta azt kioktatásképpen, hogy a kampány a választások éjszakáját követő következő nappal elkezdődött. Tehát arra, hogy most önök azt mondják, hogy 60 napig fog tartani ez a kampány, és ez mennyire kö ltséghatékony lesz, már az önök prominense is pont az ellenkezőjét mondta erre. Az is igaz a kopogtatócédulákra levetítve, amit Schiffer képviselő úr mondott, hiszen külön kell választani a nagyvárost. Persze, lehet, hogy kint van 6 millió kopogtatócédula, csak ez nem igaz a nagyvárosokra. Hiszen a nagyvárosokra teljesen más szabályok vonatkoznak, hiszen az V. kerületben például nemigen maradt bent szerintem kopogtatócédula a háztartásokban; míg elképzelhető, hogy egyes falvakban - lent vidéken - még találh ató volt. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. További kétpercesek: Simon Gábor, Hegedűs Tamás, Józsa István, Gyüre Csaba, Dúró Dóra.
