Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 1 (10. szám) - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SZAKÁCS IMRE, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója:
959 Ezeket a fél reértéseket, konfliktusokat, problémákat az eljárási törvényben ki kell majd küszöbölni. Csak ebben az esetben én azért nem törekedtem erre, mert - még egyszer hangsúlyozom - arra szorítkoztam, hogy az önkormányzati választások októberben probléma nélkül l ebonyolíthatóak legyenek. Az előterjesztésben van néhány olyan pont, amit a vitában, illetőleg a törvénymódosításkor az eljárási törvényben nem nyitottunk meg, én sem tettem arra módosítást. Az alkotmányügyi bizottság ugyanakkor jelezte: elképzelhető, hogy bizonyos módosítások elfogadásakor a törvénynek más pontját is módosítani szükséges, de ezt jeleztük, hogy majd amikor a végszavazásra kerül sor, akkor koherenciazavarként ezt tudjuk kezelni, az alkotmányügyi bizottság elnöke erre már nekem javaslatot tet t. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kérem a képviselőtársaimat, hogy fontolják meg a javaslatainkat, és ha tudják, támogassák. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány tagjának a felszólalására majd a későbbiekben kerül sor. Most tovább tudunk menni, a bizottsági álláspontok és a megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 55 perces időkeretben. Megadom a szót Szakács Imrének, az a lkotmányügyi bizottság előadójának. Képviselő úr, öné a szó. DR. SZAKÁCS IMRE , az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tájékoztatom a tisztelt Házat, hogy az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyre ndi bizottság a múlt héten megtárgyalta az előterjesztést; abban kellett állást foglalni a bizottságnak, hogy tárgysorozatbavételre javasolja, illetőleg általános vitára alkalmasnak tartjae a előterjesztést. Mint az elnök úr felvezetőjéből kiderült, a bi zottságban kisebbségi vélemény is megfogalmazódott, ezért én a többségi vélemény tolmácsolására vagyok most hivatott. A bizottság többségi véleménye megállapította, hogy a választási eljárásról szóló törvény módosítása szükséges ahhoz, hogy azok a törvénym ódosító javaslatok, amelyek az önkormányzati törvénnyel, illetőleg az önkormányzati választással kapcsolatosak, koherensek legyenek. Kósa Lajos képviselőtársam, az előterjesztő elmondta, hogy szükséges ahhoz a határidők módosítása, hogy ha ténylegesen azt a választói akaratot, amely választásról választásra mindig megjelenik, nevezetesen, hogy rövidebb kampányidőszak legyen, a választópolgárokat a pártok és az aktivisták ne zaklassák olyan hosszan és olyan sok alkalommal, hogy miért költenek a pártok annyit a kampányra... - tehát ha ezeket a kérdéseket próbáljuk kezelni, és valamilyen módon közelíteni a választói igényekhez, akarathoz, akkor a választási eljárásról szóló törvénynek ezek a módosításai, amelyek most a tisztelt Ház előtt vannak, ezek szükségese k. Fontos tudni, hogy az időpont rövidítése tulajdonképpen a választópolgároknak azt a kifogását vagy azt a panaszát próbálja kezelni, hogy a választási kampány időszakában a pártok aktivistái sorozatosan kopogtatnak, csengetnek, ezt sokan nem veszik jó né ven. Nyilván, ha rövidebb a kampány, akkor ezt rövidebb ideig kell elszenvedni a tisztelt választópolgároknak. Az is bizonyos, hogy ha egy rövidebb kampányidőszak van, akkor kisebbek a költségek, kevesebbet költenek a pártok, tehát ez a takarékos kampányol ásnak is egy lehetséges előidézője, olyan megoldás, amellyel a pártok kevesebb pénzt költenek a kampányban. A javaslat csak azokhoz a részeihez nyúl hozzá a választási eljárási törvénynek, amelyek döntő részben a rövidebb kampányidőszakot jelentik, 72 napr ól 60ra javasolja a javaslat csökkenteni ezt az időszakot, illetőleg egykét olyan javaslat van, ami az előző kampányokban problémaként felmerült, például nevezetesen, hogy a szavazókörökben a szavazóköri jegyzőkönyveket kötelesek a titkárok kiadni a párt ok delegáltjainak. Rossz tapasztalat volt, hogy eltérő értelmezések és különböző
