Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 31 (9. szám) - Az országgyűlési képviselők számának csökkentéséhez szükséges választójogi reform előkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
848 Tisztelt Országgyűlés! Én úgy vélem, hogy ha annak a célnak akarunk eleget tenni, hogy a demokratikus akaratképzés minél teljesebben érvényesüljön Magyarországon, akkor nem elég pusz tán választójogi reformról beszélni, akkor beszélni kell a közvetlen demokrácia intézményeinek a reformjáról is. Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Ügyrendi kérdésben Novák Előd képviselő úr j elentkezett. Öné a szó, képviselő úr. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Nem érzem jogosnak az előbbi figyelmeztetését. Benyújtottam egy kapcsolódó módosító javaslatot, amit legyen szíves megtekinteni, mert ebből egyértelműen kiderül, hogy ez a részletes vitához idetartozik. Én megértem, hogy kellemetlen az ön számára vagy bármely kormánypárti képviselő számára hallgatni a Kubatovféle adatbázis ügyét, de nagyon sérelmezem (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) , hogy akár izra eli kitűzőkről, akár ehhez hasonló más kellemetlen témákról esik szó, az elnök rögtön figyelmeztet. ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném idézni önnek a Házszabály vonatkozó pontját, amely szerint az elnök felszólítás és figyelmeztetés nél kül megvonja a szót attól a felszólalótól, aki az elnök döntését, ülésvezetését - ügyrendi javaslat kivételével - kifogásolja. Kérem, szíveskedjen ehhez tartani magát. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) Tisztelt Országgyűlés! Most pedig f olytatjuk munkánkat. Kétperces felszólalásra jelentkezett Salamon László képviselő úr, KDNP. Öné a szó, képviselő úr. DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm, elnök úr. Schiffer András felszólalására: nem az elvégzendő feladatok leltárán van köztünk vita. Azok at a problémákat, amikről a képviselő úr beszélt, valóban végig kell gondolni, valóban vissza kell adni az emberek hitét a demokráciába, és ezeknek a dolgoknak a megvitatása megkerülhetetlen. Ebben köztünk nincs vita. Vita kizárólag a metodikában van, abba n, hogy érdemese egy albizottság munkáját úgy túlterhelni, hogy az az albizottság nagynagy valószínűséggel ne tudja eredményesen elvégezni a munkáját. Ebben valóban van vita köztünk. Ami Novák Előd képviselő úr felszólalását illeti: a módosító javaslatáb an foglalt kérdés nyilvánvalóan olyan kérdés lesz, amit az albizottság meg fog tárgyalni. Ha tréfálkozni akarnék, akkor azt mondhatnám, hogy képviselő úr íme demonstrálja, mennyire tart maga is attól, hogy esetleg nem fog tizenhárom hónapba beleférni minde zen kérdések megvitatása, és már előhozza erre az ülésre ennek a kérdésnek a megvitatását. Bízzuk ezeket a munkákat az albizottságra, és ott az a felvetés, ami a képviselő úr módosító javaslatában van, természetesen mérlegelésre, megvizsgálásra kerül. Azt, hogy milyen választási rendszert fogunk választani, az albizottság meg fogja vitatni. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót GaudiNagy Tamás képviselő úrnak. Öné a szó, képviselő úr. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy hallom Salamon képviselőtársam gondolatait, aki közjogi téren tényleg az egyik legnagyobb átfogó ismerettel rendelkezik a Házban, a múltjára tekintette l, egyszerűen megdöbbenve állok az előtt, hogy azzal a hatalmas, bivalyerős népi felhatalmazással, amely a kétharmados többségnél többet is adott a FideszKDNP kormánytöbbségnek, egy ilyen feladat előtt meghátrálnak, és egy népszavazási reform elvégzésére
