Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 26 (7. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvénynek, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvénynek a tankötelezettség teljesítésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
748 szigorítani ezt a bizonyos intézkedést? Ha ezt akarják (Az elnök csenget.) , akkor itt baj van. Nyugtassanak meg, hogy nem ez a szándék! Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő asszony. Képviselő asszony, emlékeztetem, hogy a törvényjavaslat általános vitája van most, a részletes vitára majd legközelebb kerül so r, és a benyújtott módosítványokról ott kell majd részletesen beszélni. További 15 perces hozzászólók: Z. Kárpát Dániel, Apáti István és Bertha Szilvia jobbikos képviselők. Elsőként, Z. Kárpát Dániel, öné a szó. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr ! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Bár igen durva, szélsőségesen liberális gondolatörvénybe kerültem, ígérem, hogy megpróbálok a tárgynál maradni, és megpróbálok az előterjesztésről röviden, tömören értekezni, a Jobbik szellemisége szerint, kiemelvén azt, ho gy a családi pótlékot mi igenis egy demográfiai, népesedést elősegítő eszközként is tekintjük, és nem vagyunk abban biztosak, hogy az egyszer már működött törvény most is - amikor majdnem tíz év eltelt, és a roncstársadalom sajnálatos módon sokkal széleseb b - ugyanúgy fog működni, mint annak idején. Ezért szeretnénk a szakmai segítségünket, kompetenciánkat felajánlani azt illetően, hogy egy valóban működőképes törvény jöhessen létre. És azt is szeretnénk egyúttal, hogy ez egy első lépcsőfok legyen, ha úgy t etszik, egy saláta, egy nagyobb csomag része, amely a népesedés elősegítését minden tekintetben maga előtt tartja, azt illetően is, hogy több gyermek szülessen Magyarországon, de az egyéb eszközök figyelembevételével is. De maradván a tárgynál nagyon fonto snak tartjuk azt, hogy egyáltalán nem elegendő a családi pótlék rendszerét szigorítani és az ehhez való hozzájutást szigorítani, legalább ilyen fontos lenne, hogy más szociális transzferek is, de legalább a rendszeres szociális segély hasonló feltételekhez legyen kötve, hiszen csak így érhetjük el azt az eredményt, amelyről itt is beszélünk. Sajnálatos módon az előterjesztés egy létező problémáról szól. Bár ezt stratégiai gyermekvállalásként szokták emlegetni szakmai körökben, mi ezt megélhetési gyermekváll alásként aposztrofáljuk, nem szégyelljük a jelzőt, igenis, a problémát nevén kell nevezni, és így kell megoldani. (21.10) Még egyszer mondom, az a tervünk, hogy minden egyes szociális transzfer hosszú távon, akár évtizedes távlatban hasonló feltételrendsze rrel juthasson el a jogosultakhoz. S egyáltalán nem értem, ha önök is látják a problémát, és megvan önökben a szándék a javítást illetően, akkor miért nem beszélhetünk arról, hogy mi van, mondjuk, a szociális kártya rendszerével, ami nem ördögtől való, nem zetközileg is több tucat országban sikerrel használják. Teljesen egyértelmű, hogy az önök által lefektetett célokat, az oktatásban való részvétel elmélyítését, az oktatás eszközrendszerének a könnyebb hozzáférhetőségét ez az eszköz is kiválóan tudná segíte ni. Azt illetően, hogy a segélyezésnek legalább egy bizonyos összegét - legyen az csak 50 százalék - kössük ki, hogy ne a félkarú rablóba kerüljön, ne a játékgépbe, ne jövedéki adós termékekre, ne az ukrán cigarettacsempészeket gazdagítsuk ezzel, hanem leg yen belőle a gyereknek ruha, lábbeli, tanszer és minden egyéb olyan fogyasztási cikk, amely az iskolába járáshoz, a normális fejlődéshez szükséges. Ugyanilyen útonmódon említhetnénk azt, hogy további eszközök is rendelkezésre állnak. Ha már arró l beszélünk, hogy a népesedést szeretnénk egy kicsit előtérbe helyezni ezáltal is, és egy más vonalvezetésbe helyezni, akkor igenis hozzá kell nyúlni hosszú távon - salátarendszerben - a nyugdíjrendszerhez. Miért nem lehet minden megszületett gyermek után egy vagy másfél év nyugdíjkorkedvezményt kapni? Abszolút bevett szokás a nagyvilágban, sajnálom, hogy ez fel sem merült. Nagyon remélem, hogy azért nem merült fel, mert a következő lépések egyikét vetítjük elő a Jobbik programja alapján.
