Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 25 (6. szám) - A helyi önkormányzatok és szerveik, a köztársasági megbízottak, valamint egyes centrális alárendeltségű szervek feladat- és hatásköreiről szóló 1991. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
532 Nagyon bízom abban, ha nem is lesz mindenki számára könnyen elfogadható, de legalább ellenszavazatok nélkül, tartózkodással elfogadható lesz ez a törvényjavaslat. Mert higgyék el, ez nem csak a turulról szól, ez arról szól, hogy adunke demokratikus jogokat választott köztestületeknek, például az I. kerületi - vagy más kerületi - képviselőtestületeknek. Ezért kérjük ennek a törvényjavaslatnak a támogatását. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz, a KDNP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, ké pviselő úr. Most megadom a szót Novák Előd képviselő úrnak, a Jobbik frakciójából, 15 perces időkeretben. Önt illeti a szó, képviselő úr. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Először is szögezzük le őszintén és szókimondóan, hogy ez a törvényjavaslat a turulszoborról szól. De nem került volna sor erre a törvényjavaslatra, ha a Fővárosi Közgyűlés nem él vissza azzal a jogával, hogy ennek a turulszobornak az elhelyezését normális esetben csak valamiféle városképvédelmi, városrendésze ti szempontból elbírálja. Azonban a jogán túlterjeszkedett, és egyfajta önkényuralmi jelképnek nyilvánította ősi magyar szimbólumunkat, tehát egyfajta büntető törvénykönyvbeli kiegészítést alkalmazott a Fővárosi Közgyűlés, nyilvánvalóan túlterjeszkedve a h atáskörén. Azonban nem került volna sor erre a mai törvényjavaslatra akkor sem, ha a fideszes közgyűlési tagok, azok a pozícióhalmozók, akik nyilvánvalóan nem képesek tisztességgel ellátni a feladatukat, ennyi közmegbízatást egyszerre, ré szt vesznek a turulszoborról történő szavazásokon. Hiszen például 2007. május 31én, talán Pokorni Zoltán jó liberális kapcsolatainak is köszönhetően, nem a balliberális többségen múlt az, hogy a turulszobor megkapjae az engedélyt, hanem a hiányzó fidesze s képviselőkön. Nevezzük meg, hiszen történelmi bűnt követtek el - csoda, hogy a turulszobor ma még állhat ilyen kormányzati arrogancia mellett : Tarlós István és Földesi Gyula - szintén pozícióhalmozó képviselőkről van szó - nem vettek részt ezen a szava záson, amikor csak rajtuk múlt, hogy megkaphatta volna a turulszobor a fennmaradáshoz szükséges fővárosi hozzájárulást. De természetesen nem került volna sor erre a törvényjavaslatra, erre a mai vitára akkor sem, ha az idő elteltével a Fővárosi Közgyűlés b elátja a hibáját. Ugyanúgy, ahogy megtette ezt az Igazak Fala nevű n plusz egyedik holokausztemlékmű esetében. Ma erre is feltétlenül rá kell világítani, hiszen jól jelzi a közállapotokat. Bár Mitnyan György polgármester úr nagyon ravasz volt, azt gondolt a, ha egyszerre állít - ugyanúgy engedély hiányában - a turulszobor mellett egy újabb holokausztemlékművet, akkor talán a turulszoborhoz se mernek majd hozzányúlni egy ujjal sem. Azonban tévedett. Tévedett, mert az Igazak Fala nevű emlékművel nem foglalko zott igazán senki, utólag szépen csendben megkapta a hozzájárulást ez az egyébként néhány nap különbséggel, hasonlóképpen fővárosi hozzájárulás nélkül felállított emlékmű - ellenben a turulszobor folyamatos célkeresztjében volt a balliberális többségnek. T ermészetesen nem kell meglepődni, ha a kettős mérce alkalmazásánál Horváth Csaba a turulszobor ellen lép fel. Hiszen itt, az alakuló ülésen is láthattuk, melyik állam címerét tűzte ki magára. De az igazsághoz az is hozzátartozik - s ha már nem vonják meg t őlem a szót ebben az ügyben, akkor mondjuk el azt is , hogy nemcsak ő és szocialista képviselőtársa tűzte ki Izrael állam jelképét (Az elnök egy pillanatra kikapcsolja a mikrofont.) a szíve fölött, hanem kitűzte aznap Martonyi János és Pintér Sándor is (A z elnök egyegy pillanatra többször kikapcsolja a mikrofont.) a kuruc.infón látható fotók tanúsága szerint. Nagyon remélem azonban, hogy bennük lesz annyi politikai kulturáltság és magyar nemzeti minimum, hogy az alakuló üléshez hasonlóan nem ebben a kitűz őben fognak önökhöz hasonlóan megjelenni az esküjük letételekor. S beszéltünk már arról, hogy a szovjet emlékművet, a Károlyiszobrot, és még sorolhatnánk, hogy mi minden emléktáblákat kellene még eltávolítani Budapest területéről. Szeretném felhívni a
