Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 25 (6. szám) - A műsorterjesztés és a digitális átállás szabályairól szóló törvényben meghatározott pályázati eljárás országgyűlési ellenőrzését szolgáló eseti bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS (Fidesz), a napirendi pont előadója:
533 fid eszes polgármester urak figyelmét, hogy a hatáskörök átrendeződése során a jövőben természetesen számon fogjuk kérni önökön, hogy megteszike ezeket a szükséges lépéseket. Ha már lesz egy olyan lehetőségük, hogy saját maguk rendelkezzenek - a több mint 3 e zer más önkormányzathoz hasonlóan - a közterületi emlékművekről, akkor számon is fogjuk kérni, hogy megtűrike továbbra is például az V. kerületben a szovjet emlékművet. Végezetül engedjék meg, hogy emlékeztessek arra a kis keserű csalódásra, amire a múlt héten GaudiNagy Tamás képviselőtársam hívta fel az önök figyelmét is, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatalt át kívánják keresztelni alkotmányvédelmi hivatalra, egyfajta AVH rövidítéssel, sajnos. Pedig az NBHban az egyetlen, ami jó volt, az a neve és a címere. Nagyon remélem, hogy a turul mint jelkép mégsem válik száműzötté egy fideszes kormány alatt sem az NBH címeréből. Ehhez kérem a toleranciájukat, hogy így fogalmazzak. Végül pedig egyet garantálhatunk a Jobbik nevében: ahogy eddig is készen állt az akciócs oportunk, hogy élőlánccal védjük meg szükség esetén a turulszobrot, ennek a törvénynek a hatálybalépéséig, ha esetleg a balliberális arrogancia arra vetemedne, hogy ezt a néhány hetethónapot arra használja föl, hogy megpróbálja eltávolítani a turulszobrot , mi készek vagyunk akár a testünkkel is élőlánccal megvédeni azt. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérem, hogy a Ház méltóságát sértő kifejezéseket szíveskedjen mellőzni a továbbiakban. Tisztelt Országgyűlés! Megk érdezem Pokorni Zoltán képviselő urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Pokorni Zoltán: Majd később.) Képviselő úr nem kíván a vitában elhangzottakra reagálni, így az általános vitát lezárom, a részletes vitára bocsátásról holnap reggel határo zunk. A műsorterjesztés és a digitális átállás szabályairól szóló törvényben meghatározott pályázati eljárás országgyűlési ellenőrzését szolgáló eseti bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általá nos vitája ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a műsorterjesztés és digitális átállás szabályairól szóló törvényben meghatározott pályázati eljárás országgyűlési ellenőrzését szolgáló eseti bizottság felállításáról szóló országgyű lési határozati javaslat általános vitája . (20.20) Nyitrai Zsolt és CserPalkovics András, Fidesz, képviselő urak önálló indítványát H/40. számon ismerhették meg. Most az előterjesztői expozé következik. Megadom a szót CserPalkovics András képviselő úrnak , a napirendi pont előadójának, 20 perces időkeretben. Képviselő urat illeti a szó. DR. CSERPALKOVICS ANDRÁS (Fidesz), a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Természetesen nagyon rövid leszek, tekintettel az esti órár a is. A digitális átállásról szóló törvényt még az előző ciklusban fogadta el a Magyar Köztársaság Országgyűlése. Ez kétharmados jogszabály volt, amelynek keretében az a pályáztatási folyamat, ami elindult, egy országgyűlési ellenőrzési tevékenységet is ka pott, ezt pedig egy eseti bizottsággal látta el az Országgyűlés, amely az előző ciklusban is éppen a digitális átállásról szóló törvény rendelkezéseinek megfelelően állt fel, illetve működött.
