Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 21 (5. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
409 Nem arról van tehát szó, hogy önkormányzati iskolák mint rendszer megszűnne, nem arról van szó, hogy egyházi fenntartású iskolák mint rendszer megszűnne - ugyanezt, kérem, hadd ne mondjam el alapítványi, magán, illetve egyesületi fenntartók esetében is , hanem az állami szerepvállalás megerősítése során éppen, semmivel nem nagyobb költségvetési teherrel, mint amiről itt önök esetlegesen beszélnek, az állami feladatokat egy világos és egységes rendszerben, a minőségbiztosítást is magában hord ozó állami fenntartású (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) iskolák rendszerében érdemes elképzelni. Elnök Úr! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, miniszter úr. A következő hozzászóló Pós án László képviselő úr, Fidesz. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Érdeklődve hallgattam Hiller urat, mert a bizottságban egyhangú szavazás volt, és az a szocialista képviselő, aki önt is helyettesítette, igennel szavazott. Tehát most hi rtelenjében nem tudom, akkor mi történik. (Dr. Hiller István: Én még nem vagyok a bizottság tagja, képviselő úr!) Lehet, hogy egymással nem beszéltek. Mindenesetre az ottani egyhangú szavazás és a mostani kijelentés, hogy nem értenek ezzel egyet, azt mutat ja, hogy vannak bizonyos zavarok akkor e tekintetben (Szászfalvi László: Egymás között meg kell beszélni.) , hogyan is kell az adott kérdéshez viszonyulni. A kérdés szerintem egyszerű és könnyen megválaszolható. Az elmúlt esztendőkben elég módszeres falurom bolási politikának voltunk tanúi, és többek között leginkább itt jelentkezett az a probléma, hogy képeseke fenntartani az iskoláikat vagy nem képesek fenntartani az iskoláikat a kistelepülések. Önök ahelyett, hogy azt a választási ígéretüket, sőt kormányp rogramban vállalt kötelezettségüket, amit 2006ban úgy fogalmaztak meg, hogy minden kistelepülésen legyen általános iskola… (Dr. Hiller István: Nem mondtuk!) , legalábbis az alsó tagozat, ebből az égvilágon semmi nem lett, hanem pont az ellenkezője történt (Dr. Hiller István: Nem igaz!) , óriási forráskivonás következett be az iskolarendszerben, és ennek a kárvallottjai nagymértékben mindenképpen a kistelepülések voltak. Ennek pedig az lett a következménye, hogy nagyon sok esetben a szülők, a gyermekek hozzát artozói nem azt mérlegelték, tisztelt miniszter úr, hogy világnézeti semlegesség elvét kellenee követni, vagy valamilyen egyházi elkötelezettségű iskolába kellenee íratni, nem. Hogy is mondjam? Egy gazdag ország valószínűleg megengedheti ezt magának. De itt az az életszerű, valós helyzet volt, hogy vane iskola a közelben vagy nincsen iskola a közelben. Ez volt a fő kérdés. És nem úgy vetődik fel, hogy közalkalmazottból munkavállaló lesze a tanár, hanem úgy vetődik fel, hogy közalkalmazottból munkanélkül i lesze a tanár. És azért ez nem mindegy, tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy ebben a helyzetben, amikor éveken keresztül komoly forráskivonás történt, és ma is az önkormányzati rendszer nagy része tényleg kötéltáncot jár és a csőd szélén, a szakadék szélén billeg, ez egy tűzoltó munka. Azt kell megkeresnünk most, hogy mi az a gyorsan megtehető lépés, amellyel meg lehet menteni intézményeket, biztosítani lehet egyébként az oktatási feladatokat. Mert ne felejtsük el, hogy a gyermekek iskoláztatása bizony kötel ező feladat. Lehet azt mondani, hogy legyenek társulások, csak az a baj, tudja, hogy az iskolabuszokra sem lett pénz, az sem valósult meg. Hát hogy az ördögbe’ lehet így ennek eleget tenni? És akkor persze csodálkozunk, hogy az elmúlt időszakban jelentősen megnőtt azon gyermekek és családok aránya, ahol az iskolalátogatás, annak a gyakorisága jelentős mértékben visszaesett. (22.00) Lehet azt mondani, hogy ez a rendszer arról szól, hogy bizonyos ideig az önkormányzatok még finanszírozzák az átadott iskolát. Ezt a polgári kormány vezette be, ez valóban igaz, csak egyet ne felejtsünk el, hogy az egyházi normatívák átutalása időben fáziskéséssel van a teljesítéshez képest, merthogy van egy kiszámolási időszak, van annak egy statisztikai vetülete. Többek között e z az, ahol
