Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 17 (2. szám) - Az ülés megnyitása - Az ülés napirendjének elfogadása - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló törvényjavaslat, valamint a központi államigazgatási szervekről, valamint a kormány tagjai ... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HILLER ISTVÁN (MSZP):
41 Tisztelt Elnök Úr! Tiszt elt Országgyűlés! Egy kormányzat, egy leendő kormányzat munkaszervezete, az a javaslat, amelyet az Országgyűlés elé terjeszt, az a minisztériumi és kormányzati struktúra, amelyet saját képviselőivel megszavaztatni kíván, és amelyet a szokásjog és a józan b elátás miatt is egyetértőleg kér az ellenzéktől, mindig kifejez egy társadalomképet. Ne egyszerűen csak minisztériumok neveinek felsorolását lássák és lássuk ebben, hanem egy olyanfajta világlátást, amely a többség szerint alkalmas, a meggyőződése szerint a legmegfelelőbb arra, hogy céljait véghezvigye. Nem az a kérdés - hiszen ez, azt gondolom, magától értetődő , hogy vane joga ehhez. Természetesen. Nemcsak joga, hanem kötelessége; megkapta a választóktól a felhatalmazást, ezért élnie kell, él is azzal a lehetőséggel, amely immáron egy törvényjavaslat formájában, egy struktúra képében a saját meggyőződését, elképzeléseit tükrözi. Elhangzott, ez egy vegyes rendszer, tartalmaz olyan formákat, amelyek a magyar közjogi hagyományokba illeszkedően megvannak és tradícióval rendelkeznek, hagyományos, önálló minisztériumok, és vannak integrált minisztériumok, amelyeknek a magyar közjogi történetben nem vagy alig van előzményük, nemzetközileg azonban ismertek, ma is működnek ilyenek Európában vagy a világ más részén . Én ebben tehát nem problémát látok, hanem egy vállalást. Jelentős az ambíció, nyilván megvan hozzá a felkészülés. Ilyen a minisztériumok felsorolásában a Nemzeti Erőforrás Minisztérium, egy olyan minisztérium, amely koordinációt igényel. Úgy látom, minth a lenne félreértés itt a vitában, tudniillik, hogy a területet vezető miniszter mennyire értője, mennyire specialistája az adott szakterületnek. Ha az expozét elmondó Navracsics képviselő úr gondolatait jól értem, akkor itt egy koordinációs tevékenységről van szó. Nyilvánvaló, hogy egyébként, aki koordinálni képes az egészségügy, a sport, a szociális és nyugdíjpolitika, a családpolitika, a kábítószermegelőzés és kábítószerügyi koordináció kérdéseit, a gyermek- és ifjúságvédelem ügyeit, a gyermek- és ifjúsá gpolitikát, a társadalmi esélyegyenlőség előmozdításának részeként a fogyatékosok esélyegyenlősége előmozdításának ügyeit, az tudja koordinálni ezzel együtt az oktatást meg a kultúrát is. Ha tud koordinálni, akkor oktatással meg kultúrával együtt is tudja koordinálni. Ha nem tud koordinálni, akkor ha a területek létszáma csökken, akkor se fogja tudni koordinálni. Következésképpen itt nyilvánvalóan nem önmagában ez a probléma, nem a területek nagysága, összetettsége a kérdés; ez majd kiderül a kormányzás ide je alatt, hiszen a vállalás világos. Úgy gondolom, a tisztelt leendő kormánytöbbséget megjelenítő képviselők se nem tévednek, se nem arról van szó, hogy valamit nem mértek föl. Úgy gondolom, hogy fölmérték, hogy mire vállalkoznak, megvan önökben az ambíció , hogy ezt a miniszteriminisztériumi struktúrában megvalósítsák, következésképpen én ezt - ahogy említettem - nem problémaként látom, hanem kihívásként. (16.10) A felelősség az önöké, oldják meg! Az ország érdeke azt kívánja, hogy jól csinálják. Azt szere tnénk, ha jól csinálnák. A problémát nem ebben látom. A problémát egy teljesen más kérdésben látom, hiszen sok tekintetben elhangzott, hogy integrált minisztériumokról van szó, ahol különböző területek koordinációja folyik. Csakhogy az önök választási prog ramja, aztán kijelölt miniszterelnök úr parlamenti nyitóülésen tartott expozéjában is világosan és egyértelműen beszélt kiemelt területekről, prioritásokról. A kiemelt területek, a prioritások száma az önök terve szerint öt. Egyébként azt gondolom, hogy en nél sokkal több nem is lehet. Aki 47féle prioritást mond ki, határoz el, az vagy nem ért a kormányzáshoz, vagy gyáva. Helyes dolog, hogy viszonylag kevés területet határoznak meg kiemelt ügyként. Melyek is ezek a területek? A következők: a munka, az ottho n, a család, az egészség és a rend kérdése. Ezt az öt területet tekintik kiemelt ügynek, prioritásnak. Na már most, a Nemzeti Erőforrás Minisztériumában vannak olyan területek, amelyek a kiemelt ügyek csoportjába tartoznak. Ilyen az egészségügy kérdése, il yen részben a család kérdése vagy éppen az otthon, otthonteremtés kérdése. És a minisztériumon belül vannak olyan ügyek, amelyek nem tartoznak a prioritások, nem tartoznak
