Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 21 (5. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
400 Gyurcsány titokminisztere ellen” - ez is egy érdekes hír, reméljük, hogy sikeres en fognak nyomozni ebben az ügyben. Mindenesetre ebből is levezethető, és saját élményeimet én is el tudom mondani, a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviselőjelöltjei közel ötezer lakossági fórumot tartottak, és e lakossági fórumok közös üzenete valóban az volt, hogy tarthatatlan helyzet van az országban, nem védi meg a magyar állam közbiztonsági szervezetrendszere az embereket azoktól a súlyos vagy kevésbé súlyos, látszólag bagatellnek tűnő bűncselekményektől, amelyek viszont az emberek mindennapi életét lehetetlenné teszik. Bizony, ezt ismerte fel a Jobbik Magyarországért Mozgalom, amikor megalkotta a programját. A programjában kifejezetten erős, komoly teret szentelt a közbiztonsági válsághelyzet megoldásának, és többek között olyan elemeket is feltünte tett, amelyek most szerepelnek ebben a javaslatban. Tehát én magam is csatlakozom Volner János képviselőtársamhoz, Staudt Gábor képviselőtársamhoz és mindenkihez, aki támogatta ezt a javaslatot, hogy önmagában jó, hogy hozzányúl most a jogalkotó a büntető törvénykönyvhöz, azonban sajnos nekem is azt kell mondanom, hogy sokkal szűkebbet fog a lehetőségeken, mint ami a kétharmados többségnek rendelkezésre állna. Nem igazán értem, hogy ha az a hatalmas erő, elszántság és bátorság megvan sok jelentős, nagyon ko moly, összmagyar sorskérdéseket is érintő törvény megalkotásához, mint az állampolgársági vagy mint a nemzeti összetartozás törvénye, akkor a Btk.hoz miért nem olyan erővel és átfogó igénnyel nyúlnak hozzá, amint azt a jelen helyzet megkívánná. Itt csak r öviden szeretnék utalni arra, hogy mi az, ami kimaradt ebből a javaslatból; néhányat még kiegészítenék Volner János javaslataiból. Például a politikusbűnözés elleni fellépés keretében a büntető törvénykönyvi büntetési tételek szigorítása, kétszeresre emelé se szerepel a Jobbik programjában, ezt szívesen ajánljuk még egyszer a FideszKDNPtöbbség figyelmébe, de ha nem teszik, akkor majd mi magunk fogunk előterjeszteni javaslatot ennek érdekében. Illetve menjünk tovább: a korrupciós bűncselekmények elleni szig orú fellépés érdekében teljes körű vagyonelkobzás biztosítása, előírása és nagyon szigorú szabadságvesztés büntetés kiszabása azoknak, akik korrupciós bűncselekményekkel csapolják meg a közpénzeket. Ez is egy olyan lehetőség, amellyel bizony élni kell, és nagyon remélem, hogy nem azért nem került be a Btk.módosításba ez a két javaslat, mert adott esetben a FideszKDNP úgy gondolja, hogy ebben az ügyben nem kell jogalkotási eszközökkel lépnie, nem kell a jövőre szólóan megakadályozni azt, hogy ilyen típusú bűncselekményeket elkövessenek. De hosszan lehetne még folytatni a sort, egyet azonban látni kell, hogy valóban, ahogy Staudt Gábor képviselőtársam mondta, a büntetés elkerülhetetlenségének tétele sokkal erőteljesebb visszatartó erővel bír, tehát én amelle tt volnék, hogy sokkal erőteljesebb visszatartó erővel bír az, ha egy mindenkori bűnelkövető - akár legyen bagatell bűncselekmény, akár legyen egy tyúk ellopása, vagy akár legyen egy idős néni kirablása , én úgy gondolom, hogy mindenképpen egy olyan telje s körű átvilágítását kell hogy eredményezze a rendőrségnek, és egy olyan hatékony rendőrség életre hívását, amely képes ezeket a védelmi intézkedéseket a lakosság érdekében megtenni. Ehhez pedig mindenképpen ajánlom a FideszKDNP figyelmébe a csendőrség sz ükségképpeni létrehozását, amely a vidéki helyzetet tudná rendezni. Európa húsz országában működő modellről van szó, Európa húsz országában igenis sikeresen működik ez a biztonsági modell, ez Magyarországon is egy hagyománnyal bíró intézmény, az 1880as év ekben jött létre, és igen nagy sikerrel működött. Viszont addig is azért ajánlom figyelembe az intézkedések sorában azt a lehetőséget, hogy ha két hét alatt szeretnének rendet tenni az országban, akkor egyrészt egy nagyon komoly fába vágták a fejszéjüket, és a Borsod megyeiek, Nógrád megyeiek vagy a Somogy megyeiek nagyon nagy figyelemmel várják ezt a két hetet, főleg annak lejártát, hogy mi fog történni, de egy eszközrendszert azért hadd ajánljak mindenképpen. Itt beszéltünk nemrégiben a 2006. őszi áldozat okról. Ezeket az áldozatokat, ezeket a vérveszteségeket azok a készenléti rendőrök okozták jórészt, akik izraeli vízágyúkkal és gumilövedékekkel kergették a tüntetőket. Ha őket megfelelő vezényléssel a
