Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 21 (5. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
373 Rátérve a nemzetiszocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadásáról szóló paragrafusra, a 6. §ra: hadd emlékeztessek arra, hogy a mi eredeti javaslatunk ez volt. Amikor az alkotmánymódosításról sz óló javaslatot benyújtottuk, akkor szó szerint vagy majdnem szó szerint az a szöveg szerepelt benne, mint ami most Répássy képviselő úr javaslata. A Fidesz akkor ezt nem támogatta. Tudom, megvan az érv rá, hogy miért nem. Azért nem, mert mellétettük még a gyülekezési joggal és a gyalázkodással kapcsolatos törvénymódosító javaslatot is. Ezeket most is szükségesnek tartjuk. De volt egy módosító javaslata épp talán Répássy képviselő úrnak, amelyik ezeket kivette, és meghagyta volna az alkotmányban csak ezt az egy szakaszt. És hogy, hogy nem, mielőtt elfogadhattuk volna - mert elárulom, képviselőtársaim, hogy elfogadtuk volna, és ezt jeleztük is , az előterjesztő visszavonta a módosító javaslatot. Mire hivatkozva? Arra hivatkozva, hogy majd benyújtják ők maguk - tehát a Fidesz egy külön javaslatot , és majd szavazzunk arról. Mondtuk, rendben van, akkor szavazzunk arról. Az alkotmánymódosításhoz a kétharmados többség nem volt meg. A Ház előtt volt még Répássy képviselő úr javaslata ugyanezzel a szöveggel. Hogy, hogy nem, mielőtt szavazhattunk volna róla, az előterjesztő ezt a javaslatot is visszavonta. Vajon miért? Ezek után terjesztettük be a holokauszttagadásról szóló törvénymódosító javaslatot, és ekkor megkaptuk mellé módosító javaslatként azt, ami most itt e lőttünk fekszik. Tisztelt Országgyűlés! Szemünkre vethetőe az, hogy ezen előzmények után, amiket az imént elmondtam önöknek, úgy gondoltuk, hogy ugyanilyen technikai oka van a módosító javaslat beterjesztésének? Ugyanis ha mi ezt a módosító javaslatot akk or elfogadjuk, akkor az Országgyűlés a korábbi ciklusban nem szavazhatott volna a holokauszttagadásról, az átcsúszott volna mostanra, és vélhetően megint nem lenne belőle semmi. Ez volt a célja ennek a javaslatnak. Nem tartalmi okokból nem támogattuk. Azér t nem támogattuk, mert már sokszor át lettünk verve ebben a témában, és úgy értékeltük, hogy most is ez a cél. A javaslat tartalmi részével tehát nincs problémánk. Én nagyon örülök annak, hogy most ott tartunk, hogy nem arról vitatkozunk, hogy kelle a szó lásszabadságot ilyetén módon korlátozni, hanem azon vitatkozunk, hogy a holokauszttagadást esetleg ki kelle bővíteni más elkövetési magatartásokkal. Bővítsük! De egyet kérnék, hogy ha már a holokauszttagadás bekerült a jogszabályba - és ez nagyon sok embe rnek lelki megnyugvást okozott , továbbá azért, mert úgy gondolom, hogy egy ilyen szervezett népirtás nem hasonlítható semmi máshoz, emeljük be szó szerint ebbe a javaslatba a holokauszttagadást is a többi mellé. Én erre tettem egy módosító javaslatot, és nagyon kérem a tisztelt Házat, hogy támogasson ebben. A törvényjavaslat többi részét illetően pedig arra kérem az előterjesztőket, tekintettel arra, hogy azok még tárgyalásra sem igazán alkalmasak, vonják vissza. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraib an.) (19.10) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Bárándy képviselő úr. Megadom a szót Rubovszky Györgynek, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Országgyűlés! Különös tekintettel az idő előrehaladottságára, én nem kívánom az időmet teljesen kibeszélni, de van egykét kérdés, amire feltétlenül fel szeretném hívni a figyelmet. Először is szeretném leszögezni, hogy tökéletesen egyetértek B alsai István előterjesztésével, és természetesen osztom azokat a megállapításokat is, amiket Répássy Róbert képviselő úr mondott itt a törvényjavaslattal kapcsolatban. Ha megengedik, mind a négy kérdéssel kapcsolatban egykét megjegyzést azért kénytelen va gyok tenni. Az első a törvényjavaslat 1. §ával kapcsolatos. Itt megkaptuk azt az előbb Bárándy Gergely képviselő úrtól, hogy az nem jó politika, ha csak általánosságban szigorítunk a büntetési
