Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 21 (5. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. BALSAI ISTVÁN (Fidesz), a napirendi pont előadója:
362 nos, ez nem más, mint egy törvényhozói, azt mondhatnám, a utentikus jogértelmezése ennek az intézménynek. A törvényhozónak mindig lehetősége lesz, és ezt az 1998ban bevezetett törvényt kísérő kritika nyomán az Alkotmánybíróság is megállapította - alkotmányosnak találta természetesen , hogy ez a jog megilleti a törvényhozást. Tehát ez az első intézkedés, amely tehát helyreállít egy korábban megvolt intézményt. (18.10) A második, amit népies nevén, a zsurnalisztikában és talán még a szakmában is úgynevezett háromcsapásindítványnak ismernek, tulajdonképpen két ren delkezést tartalmaz; nem részletezem a kettőt. Az egyik rendelkezés összefügg a Btk.nak egy nem túl régen, lehet, hogy a Fidesz elképzelései nyomán megvalósított azon módosításával kapcsolatos, amely bevezette az erőszakos többszörös visszaeső fogalmát az erőszakos bűncselekmények tekintetében. Ennek a bűnözőtípusnak az ilyen típusú bűncselekmények elkövetése esetén felemelték a büntetési tételét. Ezzel kapcsolatban az az álláspontunk, hogy ez a felemelt büntetési tétel még jobban felemelendő, tehát a fels ő határt megnöveljük, mégpedig kétszeresére a javaslat szerint, ez tehát egy már meglévő intézmény további szigorítása, nem kell kertelni a szavakkal. A másik pedig ez a bizonyos három csapásként ismert jogintézmény, amely nem tudom, hány országban - az bi ztos, hogy Kaliforniában, tehát nem az egész Egyesült Államokban - hatályos, és a velünk szomszédos Szlovákiában néhány éve. Mind a két helyen - talán Szlovákiában kevesebb tapasztalat van, és kevesebbszer alkalmazzák, hála istennek, gondolom - nincs olyan , számunkra ismert tapasztalat mérése, hogy ettől egy csapásra megjavulna a közbiztonság, de tény az, hogy a személyek elleni legsúlyosabb bűncselekmények, tehát az élet, testi épség, emberrablás s a többi, nyilván tudják, hogy mit tartalmaz ez a kör, háro mszori elkövetés esetén, vagy azonos alkalommal három rendbeli elkövetés esetén az elkövetőt a törvény legsúlyosabb büntetésével kell sújtani. Röviden ez ennek a javaslatnak a lényege, és úgy gondoljuk, hogy vállalhatjuk ennek az intézménynek a bevezetését . Természetesen borzasztóan megnehezíti azoknak a bűnelkövetőknek a bűnözői életét, akik ilyen cselekmény miatt már kétszer álltak bíróság előtt, és a harmadik látszólag sokkal csekélyebb súlyú, de mondjuk, testi épséget veszélyeztető szándékos bűncselekmé ny esetén akár életfogytig tartó fegyházra kell ítélni. Ez mindig megilleti mindannyiukat, hogy mérlegeljék, hogy érdemese harmadszor is a bíróság elé kerülni azonos súlyos, szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény miatt. Van egy viszonylag új eleme a javaslatnak, tehát egy eddig nem ilyen mértékben védett jog tárgya, ezek - talán nem szakszerűen mondom - a pedagógustársadalom, beleértve az iskolában, bármilyen nevelésioktatási intézményben szolgálatot teljesítő pedagógusokat és más személyzetet. Azt tapasztaltuk, és a közvélemény is ismeri ezeket az eseteket, az utóbbi években számtalan esetben, sajnos az osztálytermekben is, tehát a tanítványok részéről is láttunk megdöbbentő és elég nagy visszhangot és felháborodást kiváltó eseményeket, amikor a ta nító tanárokat úgy bántalmazták, ami elképzelhetetlen volt számunkra vagy annak a generációnak a számára, akikhez én is tartozom. Másfelől nagyon gyakran elkövetnek szülők, nevelők, akik a gyermeknevelés helyett úgy gondolják, hogy a rossz minősítést vagy az igazolatlan mulasztás miatti büntetéseket meg kell torolni, és szabályosan olyan garázda magatartást tanúsítanak, amellyel szemben védtelenek a pedagógusok. Most az a szándékunk, és az önök jóváhagyása esetén ez a büntető törvénykönyvben így fog szerepe lni, hogy ezeket a bűncselekményeket úgy kívánjuk korlátozni, kordában tartani, hogy a pedagógusokat a hivatalos személyeket megillető, tehát fokozottabb védelemben részesítenénk, ennek megfelelően súlyosabb büntetéssel fenyegeti az elkövetőt az ő sérelmük re elkövetett cselekmény esetén a javaslat. Végül a javaslat negyedik eleme, amely az előző parlament utolsó napján elfogadott, sokszoros nekifutásra végül is elfogadott, és a hatályos büntető törvénykönyvbe bekerült úgynevezett holokauszttagadás bűncselek ményének sorsát érinti. Nem kívánom visszatekintéssel húzni az időt, de
