Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 21 (5. szám) - Az állami vezetői mulasztások, illetve az állam nevében elkövetett jogsértések áldozatait megillető kártérítésekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
346 törvénykönyvet, ez ugyanis a parlament feladata és jogköre. Súlyosabban minősülnek a garázdaság egyes esetei, súlyosabban minősülnek azok a bűncselekmények, amikor hivatalos személyt támadnak m eg, amikor intézkedő hivatalos személyt támadnak meg, itt viszont mi nem mértünk kettős mércével, tisztelt képviselőtársaim, mert minden esetben mellétettük azt, hogy ugyanakkor az is súlyosabban minősül, amikor valaki a hivatali hatalmával visszaélve, egy ébként arra nem érdemes embereket jogszerűtlenül bántalmaz. Melléemeltük ugyanis a büntetési tételkeretek vonatkozásában e bűncselekményeknek a “bántalmazás hivatalos eljárásban” elnevezésű vagy alcímet viselő bűncselekményt és a kényszervallatást is, ugya nis ezek is súlyosabban minősülnek, mint korábban minősültek, tehát a kettős mércét mi nem alkalmaztuk a jogalkotás során. Ugyanígy nemcsak a hivatalos személy elleni erőszak előkészülete vált bűncselekménnyé, hanem a bántalmazás hivatalos eljárásban és a kényszervallatás előkészülete ugyanígy. Ez a parlament feladata, és nem az, hogy tanácsot adjon, és véleményezze a jogalkotót. Ezen indokok alapján én a magam részéről biztos, hogy nem tudom támogatni ezt a javaslatot (Moraj a KDNP padsoraiban. - Szászfalv i László: Szégyen!) , annak ellenére, hogy megismétlem, hogy ahol nem vitatott a kártérítés jogalapja, ott egyezzen meg az állam. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelett el tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy hárman várnak kétperces felszólalásra, és hatan előre jelzett, rendes felszólalásra. Egy perc türelmüket kérem. Megköszönöm eddigi együttműködésüket, mértéktartásukat. Átadom az elnöklés jogát Balczó Zoltán képvisel őtársamnak. (Taps.) (Az elnöki széket Balczó Zoltán, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelettel köszöntöm az Országgyűlés munkájában részt vevőket, és az azt figyelemmel kísérőket. Kétperces hozzászólásra következik GaudiN agy Tamás, Jobbik. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem szerettem volna még szólni, ha Bárándy Gergely képviselőtársam nem mondott volna olyanokat, ami szólásra ihlet, később szerettem volna még néhá ny gondolatot elmondani, ami nagyon fontos ezzel az üggyel kapcsolatban. Viszont nem mehetek el szó nélkül a mellett az álságos érvelés mellett, amely valóban egy olyan látszatot kelt, mintha az igazságszolgáltatás független bírói hatalmi ági jellegét most valami egészen durva támadás érné. Tegyük még egyszer a dolgot egyértelműen helyre: a jogállamiság kilépett a medréből, és bizony nemcsak a rendőri szervek - politikai hatalmi utasításra , hanem az ügyészségek, amelyek valóban kettős mércével működtek, a civilekkel szembeni eljárásban valóban sokkal kevesebb bizonyíték alapján, sokkal gyorsabban emeltek vádat, és bizony a rendőrökkel szembeni eljárásokban sok esetben. Például Apáthy Istvánné esetében odáig nem mentek el a nyomozó ügyészségek, hogy megkérd ezzék a helyszínen működő fegyverkezelőket, hogy vajon ők sütöttéke el a ravaszt, vagy láttáke például a helyszínen az áldozatot. (17.00) Így működtek az ügyészségek, és bizony a bíróságok is így működtek, és úgy látszik, hogy Bárándy Gergely nem figyelt a felszólalásomra, mert a Fővárosi Bíróság belső jelentésében rögzíti és állapítja meg és tárja fel azt, hogy milyen hihetetlen jogsértéseket követtek el a nyomozási bírók, illetve a gyorsított eljárásokban milyen jogsértések elkövetésére került sor. Tehá t megnyugtatom Bárándy Gergelyt, nem kell féltenie a jogállamiságot ettől az állásfoglalástól, ami egyébként egy iránymutatást ad a kormánynak arra, hogy az alárendeltségében működő rendőri szervek minél hamarabb kezdjenek peren kívüli tárgyalásokat a való ban egyértelmű
