Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 21 (5. szám) - Az állami vezetői mulasztások, illetve az állam nevében elkövetett jogsértések áldozatait megillető kártérítésekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BALOG ZOLTÁN (Fidesz):
347 jogalapú ügyekben. Megnyugtatom Bárándy Gergelyt, hogy a bíróság előtt lévő ügyek, általunk ismert ügyek mindegyike tisztázott, egyértelmű jogalapú ügy, csak olyan vitatásokat tesz a rendőrség, amely teljesen komolytalan, és a jogállami elve kkel tökéletesen ellentétes. Hűtlen kezelés pedig akkor áll fenn, ha nem fizetik ki a jogosan járó kártérítést. Köszönöm. (Taps a Jobbik, a Fidesz, a KDNP és az LMP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Schiffer András, az LM P képviselője. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Először is csak GaudiNagy Tamásra reagálnék röviden. Tehát a kritika azzal kapcsolatban, hogy a bíróságok meg vannak nevezve, ugyan azt tudjuk, én nem vitatom a kritika jogosságát, csak ennek nem itt van a helye az Országgyűlésben. Ha előfordulhattak ilyen anomáliák a bírói eljárásban, mint amit említett, akkor a parlamentnek, illetve a kormányzatnak az a dolga, hogy feltárja, hogy egyébként az igazságügyi szervezetrendszerre vonatkozó sz abályokban milyen olyan hézagok vagy visszásságok vannak, amelyeknek a korrekciójával az ilyen jellegű anomáliákat a későbbiekre nézve fel lehet számolni. Szerintem ez a dolgunk, és itt a parlamentben nem minősíthetjük a bírák munkáját, függetlenül attól, hogy egyébként kinekkinek megvan a tudása és a véleménye erről. De amiért szót kértem: én nagyon örülök, hogy ezek szerint Bárándy Gergellyel egy véleményen vagyunk azzal kapcsolatban, hogy az előzetes letartóztatásra vonatkozó hatályos szabályok tarthata tlanok. Ezt egyébként jogvédő szervezetek 15 éve mondják. Csak azon csodálkozom, hogy amíg önök tetszettek kormányozni és törvényeket alkotni, erre vonatkozólag, hogy az előzetes letartóztatás szabályai végre jogállami keretek közé kerüljenek, egy darab in dítványt, javaslatot nem nyújtottak be, akkor sem, amikor a büntetőeljárásjogot kodifikálták. És még valami: ez egy határozati javaslat és nem törvény. Ez nem beavatkozás a bíróságok munkájába; nagyon korrektül a határozati javaslat világossá teszi, hogy akik bűnöket követtek el, akár 2006. október 23án, és ezt bíróság jogerősen megállapította, ezt nem kívánja még közvetve sem felülbírálni. Ez nem a bűnelkövetők számára nyújt valamiféle menedéket, hanem a jogsértések áldozatainak, és nem beavatkozás a mun kába, hanem pontosan arról van szó, hogy el se kellene odáig jutni, hogy bírósági eljárásokra kerüljön sor (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hanem meg kellene egyezni egy magára valamit adó államnak az áldozatokkal. Köszönöm szé pen. (Taps a Jobbik, az LMP, a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Balog Zoltánnak, a Fidesz képviselőjének. BALOG ZOLTÁN (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Különösen is MSZPs Képviselőtársaim! Azt kell mondanom, én nem vitatom azt, hogy minden mandátum egyenértékű ebben a Házban, önök ezt megtették már korábban. De úgy gondolom, hogy önöknek itt semmihez nincs joguk hozzászólni, erkölcsi joguk nincs. A Házszabály rögzíti ezt a jogot, de önöknek erkölcsi joguk nincs hozzászólni addig, amíg bocsánatot nem kérnek. 2004… (Taps a Fidesz, a KDNP, a Jobbik és az LMP soraiban.) Önök három olyan gazemberséget követtek el… (Dr. Józsa István: Ne mondj már ilyet!) De mondom, és majd lehet válaszolni erre! Az a helyzet, hogy 2004. december 5e, az őszödi beszéd, a választásoknak a csalással való megszerzése és a 2006. őszi események összetartoznak. Arról szólnak, hogy önök az elmúlt hatvan évben semmit nem tanultak abból, hogy a diktatúra mi lyen tragikus tud lenni, és milyen az, amikor egy kisebbség, egy magát politikai élcsapatnak tartó valaki a saját népével szemben kormányoz. Ezért ennek a csúcsa és a mélypontja egyben az, hogy önök a rendőrséget a saját népük ellen vezényelték, ahogy ezt egyébként az önök főnöke, akit úgy hívnak,
