Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 20 (4. szám) - Az állami vagyonnal való felelős gazdálkodás érdekében szükséges törvények módosításáról, valamint egyes törvényi rendelkezések megállapításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VOLNER JÁNOS (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ROZGONYI ERNŐ (Jobbik):
221 Ez miért jutott az eszembe? Azért jutott az eszembe, mert most szabályozni akarunk valamiféle vagyongazdálkodást, ami egy nagyon okos dolog, csak ilyenkor sajnos óhatatlanul eszembe jut az, hogy itt 22 éven keresztül egy tökéletes szabadrablás folyt, akárhogy nézem, noha egy csomó jogszabály, egy csomó törvény, egy c somó előírás szabályozott dolgokat. Eszembe jut az, hogy 12 évvel ezelőtt ugyancsak az Orbánkormány szabályozni óhajtotta és szabályozta is a vagyongazdálkodást egy törvényben. Én azt akkor nagy örömmel üdvözöltem, mert elmondtam, hogy mit tapasztaltam mi nt a Kincstári Vagyonkezelő vállalat gazdasági igazgatója, egyáltalán miért kellett otthagynom, és mit tapasztaltam a spontán privatizáció területén. És elmondtam, hogy végre valaki megpróbál itt valamit csinálni; nagyon örültem neki. Azt is elmondtam, hog y igen, ennek valami értelme csak akkor van, ha azonnal elrendelik az állami vagyonkataszter létrehozását. Aztán tulajdonképpen elteltek az évek, és az állami vagyonkataszterből azóta sincs semmi, ezt többen többször szóvá tették. Ez önmagában egy olyan ab szurdum, ami az ember számára teljesen érthetetlenné teszi az egész folyamatot. Ugyanis az történt, hogy a magyar állam eladott a nemzeti vagyonából - mert én ezt úgy szeretem nevezni, ez nem privatizálandó vagyon, ez nem állami vagyon, kérem, ez a magyar nemzet vagyona , a magyar nemzet vagyonát sikerült olyan mértékben eltüntetni, hogy az valami elképesztő, ráadásul, ha az eredményt nézem, azt kell mondanom, hogy erre a magyar nép, a magyar nemzet csak és kizárólag ráfizetett. Miután ezt legalább 12 éve tudja mindenki - mert hiszen, ha más nem, akkor én elmondtam, de azóta sokan elmondták , akkor egy teljesen érthetetlen dolog az, hogy ma miért kell ezzel az üggyel foglalkozni. Ott tartunk, hogy jóformán nincs nemzeti vagyon, ezért most gyorsan szabályoz unk. Helyes. A maradékot is szabályozni kell, egyetértek vele. Azzal is egyetértek, hogy végül is a kormánynak joga van meghatározni azt, hogy milyen keretek közt óhajtja a nemzeti vagyongazdálkodást megoldani. Én úgy gondolom, hogy ebbe is nehéz kívülről beleszólni, szíve joga, hogy megoldja a kérdést. Azonban szintén egy 65 éves megfigyelésem, személyes megfigyelésem az, hogy mindent centralizálunk, aztán kiderül, hogy nem működik az ügy, akkor mindent decentralizálunk. Újabb évek telnek el, kiderül, hogy továbbra sem működik semmi, újból centralizálunk, de most más nevet adunk neki, és ez a folyamat így megy húszegynéhány éve. Kérem szépen, nem az dönti el, hogy öt szervezet foglalkozike a nemzeti vagyon védelmével, vagy egy, vagy három, vagy kettő - ez t higgyék el nekem , tudniillik egy ember is lehet legalább olyan korrupt, mint tíz, egy embert is meg lehet legalább úgy venni, mint húszat, és öt szervezetet is ugyanúgy be lehet vonni a legkülönbözőbb játékokba, mint egyet. Tehát itt tulajdonképpen az, hogy milyen szervezeti keretek között csinálják, teljesen mindegy, de még egyszer hangsúlyozom, természetesen joga van a kormányzatnak azt a keretrendszert megállapítani, amiben gondolkodik. De miután vagyonkataszter még ma sincs, én bizony nagyonnagyon hiányolom azt, hogy ha már egyszer a nemzeti vagyongazdálkodásról hozunk egy törvényt, miért nem írja elő ez a törvény a nemzeti vagyonkataszter felállítását. Sőt, továbbmegyek. Nem a pillanatnyi jelleggel szeretnék én találkozni, hanem azt szeretném látni - és gondolom, többen vagyunk, akik azt szeretnénk látni , hogy mi az, ami itt 22 év alatt eltűnt, és azt szeretnénk látni, hogy kiknek a felhatalmazása alapján tűnt el. Azt szeretnénk látni, hogy az ebből származó bevétel hova került. Ezt mind nem lehet látni. És itt van igaza Pősze képviselőtársamnak, hogy minden vagyonmozgásnak tulajdonképpen meg kellene jelennie az állami számvitel keretei között. Ez se jelenik meg. Ez sincs szabályozva. Aztán, kérem szépen, van itt egy nagyon érdekes mondat, amelyik azt mondja, hogy majd az MNV Zrt. tevékenységét az Állami Számvevőszék évente ellenőrzi. Na de kérem, mit? Ennek a kérdésnek a jogosságát azzal szeretném bizonyítani, hogy a Nemzeti Bank annak idején egy jelentős összeget, egy óriási összeget áttolt egész egyszerűen a magyar államnak azzal, hogy ez sajnos az állam adóssága, fizessétek a kamatokat, és fizessétek a törlesztést. Mind a mai napig nem tudja senki, hogy mi volt e mögött az ügylet mögött, mert hiszen az ügylet szigorúan titkos, mint minden ebben
