Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 17 (2. szám) - Az ülés megnyitása - Az ülés napirendjének elfogadása - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló törvényjavaslat, valamint a központi államigazgatási szervekről, valamint a kormány tagjai ... - ELNÖK (dr. Schmitt Pál): - DR. LAMPERTH MÓNIKA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
19 hozzá ez a javaslat, hogy hát akkor legyen ez a szám 13. Hogy miért pont 13, azt én nem tudom megmondani. Jó lett volna, ha ez is nyitva tudott volna maradni a tárgyaláso k során, mert én azt gondolom, hogy ez lehetne akár egy ennél nagyobb szám is. Egy vonatkozásban egy másik rendelkezés, túlmenve a parlamenten és a parlamenti összetételen. A miniszterelnökhelyettes intézményének bevezetése szintén itt szerepel. Egy kérdé st szeretnék föltenni, amire az általános vita során tud válaszolni nyilván a Fidesz képviselőcsoportja. Itt talán elsősorban Balsai elnök urat kérném erre, vagy utalnék arra, ami talán éppen négy évvel ezelőtt hangzott el az alkotmányügyi bizottságban min t vélemény, hogy azért nem támogatják a miniszterhelyettesi intézménynek a bevezetését, merthogy az egy pártállami múltú fogalom, intézmény. Nos, ez a két intézmény együtt élt, tisztelt Országgyűlés, miniszterelnökhelyettesi és a miniszterhelyettesi. Nagy on kíváncsi lennék arra, hogy ha az egyiket nem tartja támogathatónak a Fidesz képviselőcsoportja, akkor miért tartja támogathatónak és üdvözlendőnek ezt a másik jogintézményt, amelyek - hangsúlyozom - együtt éltek. A kormányzati struktúrával kapcsolatban az MSZP álláspontját Lamperth Mónika képviselőtársam fogja kifejteni, de az alkotmányügyi bizottság ülésén volt egy nagyon érdekes vélemény, ha jól emlékszem, éppen GaudiNagy Tamás képviselőtársam utalt erre, hogy azért nem kárhoztatja ezt az elképzelést, és ezért tetszik neki a Fidesznek ez a javaslata - de talán képviselőtársam ki fogja majd fejteni , mert Európában ennek van hagyománya, és igen jól működött a harmincas és negyvenes években valamely országban. Hadd segítsek annyit, hogy ez nem egy demok ratikus berendezkedésű ország volt. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Schmitt Pál) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Lamperth Mónika képviselő asszonynak. DR. LAMPERTH MÓNIKA , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Elöljáróban szeretném leszögezni, hogy a Magyar Szocialista Párt országgyűlési képviselőcsoportja természetesnek tartja azt, hogy az új kormány az alkotmány rendelkezései szerint a kormányszerkezet kialakításában n agyfokú szabadsággal rendelkezik. Ezért a frakciónk úgy döntött, hogy a szerkezethez - hangsúlyozom: a szerkezethez - nem fogunk módosító javaslatokat benyújtani, de a kritikánkat és az aggályainkat el fogjuk mondani az Országgyűlés ülésén. (14.20) Mindenk éppen szándékunkban áll bemutatni azt a rendkívüli hatalomkoncentrációt, amire a Fidesz készül, és be fogjuk mutatni az ezzel kapcsolatos aggodalmainkat. Először is az előterjesztő, amikor a Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló törvény célját meghatározta, azt mondja az indokolásban, hogy egyfelől a minisztériumi struktúra egyszerűsítését tekinti célnak, másfelől pedig a minisztériumok számának a csökkentését. Most az expozéban Navracsics képviselő úr, leendő miniszter úr kicsit emelked ettebben fogalmazta meg ezeket a célokat, ez kétségtelen. Lehet, hogy a felkészülésben nem volt elég idejük vagy nem volt elég figyelmük arra, hogy ezt hasonlóképpen írásban is megfogalmazzák, mindenesetre az előterjesztésből, a minisztériumok felsorolásár ól és a szerkezetről szóló előterjesztésből bántóan hiányzik a hatékonyság. Márpedig ezt a kampányban is számtalanszor hangoztatták, hogy hatékony közigazgatásra van szükség, és természetesen az állampolgárok érdekeit is az szolgálja, ha egy kormány és a k ormányzati szerkezet hatékonyan működik. No, ha az írásban megfogalmazott célkitűzések közül a másodikkal kezdem, azt nagyon gyorsan el lehet intézni. Mert ha a 13ból 8at kivonunk, akkor jól látszik, hogy természetesen a minisztériumok számát tekintve ez egy kisebb kormányzati struktúra, ezt a csökkentést a törvénytervezet eléri. Azzal is találkoztunk a nyilvánosság előtt fideszes politikusok érvelésében, hogy ez hivatott szimbolizálni az olcsóbb kormányzást, de azt szeretném nagyon világossá tenni,
