Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 20 (4. szám) - A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
159 főváros választópolgárainak létszámára, akkor durván 2022 ezer polgár kvázi delegál egy tagot. Úgy gondolom, hogy ezt 50 ezres irányban elmozdítani megint egy véglet. Itt a módosító indítványom egy középmérték körüli javaslat lesz, amely egyébként amikor majd azt az indítványt meglátják a tisztelt képviselőtársak és a tisztelt bizottsági tagok, akkor azt látják, hogy valóban egy érdemi csökkentést fog eredményezni, csak nem éppen így. Azzal is vitatkozunk, hogy a költséghatékonyság, a takarékosság céljait vajon milyen mértékben szolgálja ez a javaslat. Úgy gondolom, itt valóban egy hatalmi struktúraátalakításról, valóban egy teljes beágyazódásáról lenne szó a mindenkori legerősebb politikai erőnek. Számos területen lehetne megtakarítani - most csak a teljes ség igénye nélkül , a politikusi álláshalmozás megszüntetése kapcsán (Taps a Jobbik padsoraiból.) , a különböző politikai tanácsadók, politikai főtanácsadók, szakmai tanácsadók létszáma, elképesztő magas illetményeinek korlátozása sokkal magasabb szintű me gtakarítást eredményezne. Egyébként Kósa Lajos képviselőtársam is beismerte, hogy 23 milliárd forint megtakarítást eredményez a létszámcsökkentés, tehát nem ez fogja megváltani az országot ebben a helyzetben. A közbeszerzési törvény rendelkezéseinek szigo rítása több száz milliárdos megtakarítást tudna eredményezni. Sokkal inkább erre kellene helyezni a hangsúlyt. Méltatlannak érezzük azt is, hogy ilyen gyorsan akarja ezt a leendő kormánytöbbség átpasszírozni a Magyar Országgyűlésen, ez sokkal nagyobb előké szítettséget igényel. Ha valóban megtárgyalták a szakmai szervezetekkel, akkor kérdezem én, miért nem szerepel ez az általános és részletes indoklásban, amely gyakorlatilag elnagyolt, elkapkodott, semmifajta útmutatást, iránymutatást nem ad a szakmai szerv ezetek véleményével kapcsolatosan. Elöljáróban felvezetésként ennyit szerettem volna mondani. A részletesebb kifejtésre pedig a vezérszónoki hozzászólás keretében még bőségesen lesz módom. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerinti 2020 perces időkeretben. Ezek közben kétperces felszólalásokra nincs lehetőség. M egadom a szót Kovács Zoltánnak, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon, képviselő úr! DR. KOVÁCS ZOLTÁN , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A Fidesz képviselőcsoport ja nevében kívánnám kiegészíteni, illetve az érvrendszerét elmondani ugyanannak az expozénak a törvényjavaslattal kapcsolatosan, amit Kósa Lajos, illetve Rácz Róbert képviselőtársunk a bizottsági többségi álláspont vonatkozásában már elmondott. Tisztelt Ké pviselőtársak! Az elmúlt napokban a tömegtájékoztatási eszközökön keresztül és jó néhányan személyes tapasztalattal bírunk arról, hogy az ország különböző pontjain milyen árvízveszélyes helyzet alakult ki, illetve jó néhány településen tényleges árvíz volt , amelynek következtében életeket, vagyont kellett menteni. E védelem megszervezésének az egyik kulcsfigurája maga a polgármester volt a képviselőtársakkal együtt, természetesen a katasztrófavédelem, a tűzoltóság munkatársait is ideértve, és minden lakost, aki egyébként ebben részt vett. (12.00) Ezúton is szeretnék nekik köszönetet mondani, hiszen lehet, hogy arról beszélünk, jó néhány milliárd forint kár keletkezett, de sokkal nagyobb értéket és vagyont - főleg emberéletet - mentettek meg az ott dolgozók. Ezért aztán nem mindegy, hogy a kiválasztás folyamata miként történik adott esetben az önkormányzati képviselők vonatkozásában, illetve a polgármester vonatkozásában. Az elmúlt időszakban visszatekintve a korábbi javaslatokra is - hiszen volt a szocialista kormányzás idején Gyurcsány Ferencnek egy felezős javaslata, ami aztán nem is került be a Ház elé, csak a
