Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz):
1164 DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm minden képviselőtársamnak az előterjesztők nevében azokat a módosító indítványokat, amelyeket beadtak, hiszen valamennyien jobbítani szerettek volna a javaslaton - mind a hét jobbikos képviselőtársunknak, aki ebben a nagyon fontos vitában itt most részt vesz. Szilágyi képviselőtársamnak mondom, hogy a kormánypártiak még mindig többen vannak, mint a jobbikosok, hiszen önök csak heten vannak, mi pedig tizenvalahányan, s a többieknek is, akik hozzászóltak. (Szilág yi György: De kétharmados többségetek van!) Tessék nyugodtan kétpercest nyomni, és akkor elmondhatja a véleményét, de a jegyzőkönyv számára én is meg kívánom jegyezni, hogy erősen megcsappant a Jobbikfrakció, már csak heten tudnak jelen lenni ennek a törv énynek a vitájánál. A dolog úgy áll, hogy ha előbb sikerül a rendes időkérő gombot megnyomnom, akkor lehet, hogy lerövidítettük volna ezt a vitát, hiszen az általános vitában képviselőtársaim hozzászólásának a döntő többsége az ajánlószelvények gyűjtése id őpontjának a lerövidítését kifogásolta. Önök nagyon sokszor kritizálják a nemzeti együttműködés programját vagy tényét, mi előterjesztő képviselőtársaimmal közösen elfogadjuk azt, hogy a kilencnapos ajánlószelvénygyűjtés kevés. Ha minden információm helye s, akkor az önkormányzati bizottság egy bizottsági módosító javaslatot fog benyújtani, s az időpontok, a határnapok módosításával a nagyvárosokban és a fővárosban is minimum 15 nap áll majd rendelkezésre az ajánlószelvények gyűjtésére. S ha a 15 napot szám ítjuk, akkor abba biztos, hogy két hétvége is beleesik, tehát lesz megfelelő időpont nemcsak a nagy szervezeteknek, hanem a civileknek és a kisebb, jelöltet vagy polgármestert indítani kívánó szervezeteknek is a gyűjtésre. A kisebb településeken meg még ho sszabb idő fog rendelkezésre állni, hiszen ez a módosítás tulajdonképpen 19 napot jelöl meg, de tény, hogy ebben benne van az értesítési kézbesítés is, de a kistelepülésen a polgármesteri hivatal kézbesítője egy nap alatt kiszórja az értesítéseket. (23.00) Tehát ott 1819 nap áll rendelkezésre, de ahol a posta szórja ki, például a fővárosban, ott is meglesz a 15 nap, ami - mondom - két hétvége. Azt gondolom, ez valahol az a határ, aminek a 9 nap és a javasolt 25 között - és nem tudom, talán 30 napos javasla t is volt az ajánlószelvényre - elégnek kell lenni. Azt gondolom, az továbbra is a választópolgárok elvárása - és persze mi, politikusok, akik abból élünk, hogy az ajánlószelvényeket gyűjtjük, kampányolunk, más a meglátásunk… (Közbeszólás, derültség a Jobb ik soraiban. - Az elnök csenget.) Nagyon köszönöm a bekiabálást jobbikos képviselőtársaimnak, nem pártrendezvényen vagyunk, ott lehet a tömeget hergelni, itt kérem, hogy tessék megnyomni a kétperces gombot, és akkor elmondhatja a hozzászólását. Visszatérve a témára, a kisebb pártoknak és szervezeteknek is megvan a lehetősége, hogy a megfelelő számú ajánlószelvényeket összegyűjtsék. Amiről Simon képviselőtársam beszélt, igen, vannak olyanok, és ezt a kezdet kezdetén is az alkotmányügyi bizottságban az előter jesztőként elmondott felvezetésben elmondtam, hogy várjuk a jobbítókat, nem gondoljuk, hogy a bölcsek köve és az a kodifikációs képesség százszázalékosan megvan nekünk, ami ehhez szükséges volt. Minden ilyen képviselők által előterjesztett törvényjavaslath oz várjuk, nemcsak mi, hanem mindenki várja azokat a javaslatokat, amivel - több szem többet lát - kiszűri ezeket a lehetőségeket. Így Szászfalvi képviselőtársunk javaslata is valóban egy olyan hiányosságra hívta fel a figyelmet, amelyet lehet kezelni. Eze ket támogatni is fogjuk. Azt gondolom, hogy azok a felvetések, amelyek képviselőtársaimtól arra irányulnak, hogy egyébként - GaudiNagy Tamásra utalok - ne változzon a választási eljárásról szóló időtartam, vagy az a felvetés, ami tulajdonké ppen jelentőségében nem mond semmit, hogy benne legyene a kampánycsend kifejezés a törvényben vagy nem, nem olyan súlyú, ami ezt lényegében megváltoztatná. Erről lehet vitatkozni itt a parlamentben; a választópolgárok azt szeretnék, ha rövidebb ideig zakl atnák őket a különböző pártok, hogyha olcsóbb lenne a kampány, és nyilván azok
