Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1161 Szeretném indokolni az ajánlás szerinti 5. számú módosító indítványt. Javaslatunk szerin t a kampánycsend fogalma maradjon meg a törvényben. Azzal egyetértettünk és az általános vitában is elmondtam, hogy a szombati kampánycsend eltörlése ellen semmilyen aggályt nem sorakoztattunk fel. Ennek ellenére azt gondoljuk, hogy a kampánycsend mint kif ejezés törlése a törvényből szerencsétlen. Nemcsak azért, mert az elmúlt 20 év gyakorlatában a kampánycsend mint fogalom élő fogalommá vált, hanem azért is, mert a törvény máshol említi. Ha a törvény nem definálja ezt, hogy mi a kampánycsend, akkor, azt go ndolom, az jogértelmezési bizonytalansághoz, sőt mi több, koherenciazavarhoz vezet. Harmadrészt, elnök úr intencióját is figyelembe véve, a hatályba léptető rendelkezéshez beadott 16. sorszámú módosító indítványunkat szeretném megemlíteni. Itt hadd utaljak arra, hogy ebben a tárgykörben az Alkotmánybíróság többször döntött. A mai napon is például Salamon László képviselő úr az alkotmánymódosításnál kiemelte a hatályba léptetés problematikáját. Módosító indítványunkban legalább tíz alkotmánybírósági döntést felsoroltunk, amivel azt szeretnénk alátámasztani, hogy alkotmányellenes az a megoldás, amit önök választottak, ezért természetesen azt javasolom a tisztelt parlamentnek, hogy ezt a 16. számú módosító indítványunkat is fogadja el, ezáltal az alkotmányellen es állapot kiküszöbölhetővé válik. A többi javaslatunkat tényleg nem indokolom, mindenki láthatja, de azért arra hadd hívjam fel a figyelmet, hogy a hamar munka ritkán jó. Múlt héten az ellenzék valamennyi pártja elmondta önöknek, hogy ez a törvény rossz, nemcsak szellemiségét, hanem a szövegezését figyelembe véve is rossz. Akkor úgy tűnt az előterjesztők részéről, hogy ezeket az észrevételeket nem igazán veszik figyelembe vagy nem igazán tolerálják. Nos, ha valaki megnézi az ajánlást, akkor módosító indítv ányok között találhat ilyen neveket, hogy Riz Levente képviselő úr, Nyitrai Zsolt képviselő úr - talán több módosítóval is , Szászfalvi László képviselő úr, államtitkár úr, Szekó József képviselő úr, Rácz Róbert képviselő úr. Ezeknek a módosítóknak jelent ős része nem formai módosító, hanem igencsak tartalmi módosításokat tartalmaznak. Például Szászfalvi képviselő úr, aki egy rutinos önkormányzati vezető, polgármester vagy volt polgármester - vagy most talán köztes állapotban van , egyértelműen azt írja le a módosító indítványában, hogy ilyen szövegezéssel az önkormányzati választások és a kisebbségi képviselőválasztás egyazon időpontban nem rendezhető meg. Ilyen szarvashibákat követtek el önök a törvényjavaslatban. Ezekre megpróbáltuk a múlt héten felhívn i a figyelmet. Nemcsak a most elmondott, hanem más szabályokban is, azt gondolom, hogy alkotmányosan elég aggályos, például az igazolás intézményének újraszabályozásával, ahol elmondtuk, hogy a 8/1991es alkotmánybírósági határozattal ellentétes. Szóval, e gyszerűen azt gondolom, hogy sem elméletileg, sem gyakorlatilag nincs szükség erre a törvénymódosításra. Szerintem még mindig megfontolhatják azt, hogy visszavonják az egész javaslatot, semmi olyat nem tartalmaz, ami az önkormányzati választás lebonyolítás ához szükséges. Ha azonban ragaszkodnak ahhoz, hogy a 72 nap helyett 60 napos legyen az önkormányzati kampány, akkor pedig azt kérem, azt javaslom, hogy az előbb ismertetett módosító javaslatainkat a Ház fogadja el. Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiba n.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra Schiffer András képviselő úr kért szót, az LMP- képviselőcsoportból. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm, elnök úr. Igazából csak arra szeretném fölhívni az előterjesztők figyelmét, h ogy benyújtottunk egy olyan módosító indítványt, ami azt célozza, hogy épen maradjon az a törekvésük a fideszes képviselőknek, hogy lerövidül a kampányidőszak. Tehát 60 napos kampányban gondolkodnánk. Ugyanakkor nem látjuk semmi akadályát annak, hogy a kam pány feltétlenül a kitűzés napjával kezdődjön.
