Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. VEJKEY IMRE (KDNP):
1162 Tehát nem gondolom azt, hogy szentségtörés, ha a kampány kezdőnapja nem az a nap, amikor az elnök eldurrantja a startpisztolyt. Egy olyan módosító javaslattal állnánk elő, hogy a választás napjától visszafelé számolva a 60. nap a kampány kezdő időpontja. Ez megtartja azt a törekvést, amit az önök javaslata céloz. Ugyanakkor nyerünk 12 napot, tehát nem kell ennyire brutálisan lerövidíteni a kopogtatócédulagyűjtési időszakot a múlt héten már elmondott indokok mi att. Ebben az esetben áll rendelkezésre - ha jól számolom - 21 nap az ajánlószelvények gyűjtésére, úgy, hogy a jogorvoslati idők maradnak változatlanok úgy, mint a mostani rendszerben. Arra szeretném kérni a tisztelt képviselőtársakat, hogy ezt a javaslato t fontolják meg, mert valószínűleg kecskekáposzta alapon jól járhatnánk vele. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Most, tisztelt képviselőtársaim, 10 perces szünet erejéig megszakítjuk ülésünket, és a szünet után folytatjuk az ül ést. (Szünet: 22.37től 22.50ig Elnök: dr. Latorcai János Jegyző: Göndör István) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Folytatjuk a vitát, tisztelt képviselőtársaim. Kétperces hozzászólások következnek. Szilágyi György képviselő úrnak adom meg a szót, a Jobbik képv iselőcsoportjából. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Azért kértem szót, mert egy nagyon fontos törvényjavaslat vitájánál tartunk, és lehet, hogy sokan lesznek majd az állampolgárok közül, akik bújják a jegyzőkönyveket. Szer etném, ha a jegyzőkönyvben szerepelne - mivel nincs tévéközvetítés , hogy a kormánypárt részéről nyolc, azaz nyolc képviselő van jelen ezen a vitán. Azért fontos, hogy ezt tudják, mert úgy érzem, hogy egy ilyen törvényjavaslatnak a tárgyalását - egyébként értettem a pressziót elnök úr részéről már kétszer, hogy próbáljuk meg gyorsítani az ügymenetet; hozzáteszem, ezt az egész ügyrendet a Fidesz állította össze, és az ő szavazataival fogadják el - nem biztos, hogy ilyen késői időpontra kéne tenni. Egy olyan törvényjavaslatnak a tárgyalását, amely hosszú évekre meg fogja határozni Magyarországon például a civil szervezetek helyzetét, természetesen feltéve, ha önök nem módosítják vissza ezt a törvényjavaslatot a ciklus vége felé, kihasználva a kétharmados több ségüket. Egyébként el kell ismernem azt is, hogy önök figyelembe veszik a módosító javaslatokat, hiszen ahogy átnéztem a módosító javaslatokat, azt láttam, hogy az ellenzéki módosító javaslatok között elég fontos, lényegi elemeket érintő javaslatok is vann ak, mégis egy ellenzéki javaslat sem kapta meg a kellő támogatást a bizottságokban. Kettő, azaz kettő módosító javaslatot támogattak, az egyik Riz Levente fideszes képviselő úré, a másik pedig - ha jól vettem észre - Szászfalvi László KDNPs képviselőé. Lá tszik, hogy önök a demokrácia jegyében támogatnak módosító javaslatokat is. Köszönöm szépen. Még egyszer szeretném a jegyzőkönyv részére rögzíteni, hogy nyolc, azaz nyolc kormánypárti képviselő van jelen. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) Bocsánat, már kilenc. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm. Azt hiszem, hogy ne menjünk bele a számháborúba, mert innen fentről másképp látszik. Az a nyolc tíznek látszik, de lényegtelen. Két percre Vejkey Imre képviselő úrnak adom meg a szót, a Kereszténydemokrata Néppárt frakciójából. Tessék! DR. VEJKEY IMRE (KDNP) : Az idő előrehaladta miatt nem akarnám húzni az előadásomat. Szászfalvi László kollégánk lett megemlítve a T/58/4es módosító indítványával, úgy, mintha ő az önkormányzati és a kiseb bségi
