Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 17 (2. szám) - A Nemzeti Együttműködésről címmel politikai nyilatkozattervezet általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - LÁZÁR JÁNOS (Fidesz):
115 Ha valaki, akkor mi, magyarok megtanultuk, mert meg kellett ta nulnunk, hogy a rend szabadság nélkül, a szabadság rend nélkül egyaránt romboló. Nekünk, ma élőknek a rendszerváltás volt a dolgunk. Elvégeztük.” Tehát a rendszerváltást 2000. január 1jén elvégezettnek nyilvánította Orbán Viktor, aki most jelenleg nincs i tt. Tehát felteszem azt a kérdést, hogy milyen rendszerváltozásról van itt szó, ha tíz évvel ezelőtt ez a rendszerváltás már elvégeztetett, illetve felteszem még azt a kérdést is, hogy ebből a politikai nyilatkozatból miért hiányzik az a történelmi áttekin tés, amely egy ilyen emelkedettnek szánt politikai nyilatkozatnál mindenképpen szükséges. Hiszen Orbán Viktor ebben a beszédében nagyon helyesen arra utalt, hogy a magyar történelem nem 1956tal és 1848cal kezdődött, hiszen így fogalmazott: itt van velünk Szent István király, itt van Koppány vezér, itt vannak a szentek, a lázadók, a várvédők, a hősök, az árulók, velünk vannak az igazak, a megigazultak, a hamisak és a pártütők. Magunkkal hoztuk királyainkat, Istvánt, Lászlót, Mátyást, Zrínyi Ilonákat, Dobó Istvánokat, Rákóczi Ferenceket, Széchenyi Istvánokat, Batthyány Lajosokat és Bethlen Istvánokat. És a sort még lehetne folytatni, vitéz nagybányai Horthy Miklóssal és további olyan történelmi nagyjainkkal, akikre méltán felnézhetünk. Tehát kérdezem én, hog y egy ilyen magasztos politikai nyilatkozatban miért ne lehetne megfogadni Orbán Viktor javaslatát, azaz saját javaslatát miért nem fogadja meg, és miért nem kerülnek bele ezek a történelmi perspektívák is, hiszen olyan falak között vagyunk, amely egy tört énelmi Magyarország produktuma, remekműve, minket kötelez arra, hogy színvonalban, történelmi folytonosságban olyan magasan próbáljunk lenni, mint ahogy elődeink voltak. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megköszönöm a k épviselő úr felszólalását. Megkérdezem, kíváne még valaki szólni. (Nincs jelzés.) Megállapítom, hogy nem. Megkérdezem Lázár János urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Lázár János bólint.) Képviselő úr, öné a szó. LÁZÁR JÁNOS (Fidesz) : Igen tisztelt Képviselőtársaim! Először is szeretném megköszönni minden képviselőtársamnak, hogy aktívan részt vett a vitában, és úgy tűnik, a vita lezárása kapcsán kijelenthetjük, hogy az általános vitát sikerült lefolytatnunk, így most már csak a részletes vi ta áll előttünk. Az általános vita lezárásáig van mód arra, hogy a frakciók, illetve a képviselők módosító indítványt nyújtsanak be az előterjesztéshez, azt követően pedig kapcsolódó módosító indítvánnyal is élhetnek. Biztatom önöket, sok kiváló ötlet hang zott el, az előterjesztők mérlegelni fognak minden egyes ötletet. Mégis nagy köszönettel tartozom minden hozzászólónak, mert azt gondolom, kellő alapossággal, körültekintéssel és figyelemmel tanulmányozták az előterjesztést. Persze ez nem akadályozta meg ő ket, hogy időnként hülyeségeket beszéljenek. (Derültség.) De komolyra fordítva a szót, először is nagyon sajnálom, talán kezdjük a tiszteletkörrel, hogy Kovács László képviselőtársam elhagyta az üléstermet, és csak rövid ideig állomásozott körünkben, mert szerettem volna megköszönni neki első helyen és elsősorban ezt a hozzászólást: ez az a tiszta hang, amely hiányzott már az Országgyűlés falai közül. (Derültség és taps a Fidesz, a KDNP, a Jobbik és az LMP soraiban.) És ha már idéztük a húszas éveket, valam ikor a harmincas évek elején az egyik bukott miniszterelnökkel kapcsolatban, amikor belépett a parlamentbe, és elfoglalta a helyét, mindig fölordított az egész Ház, hogy megérkezett a volt miniszterelnök, visszatért a tolakodó múlt. Én azt gondolom, hogy K ovács László fölszólalása szellemében és stílusában a tolakodó múltra hajaz, tehát alkalmas ennek a minősítésnek a megfogalmazására. Én mégis ezt a rövid, visszaemlékező kötetet, amit itt ismertetett, nagy érdeklődéssel mint viszonylag ifjú képviselő hallg attam, és mindig inni fogom a szavait. Talán egy könyvbemutatót érdemes volna szervezni a Táncsics Alapítványnak, mert ez olyan mélységű volt. (Derültség és taps a Fidesz, a KDNP, a Jobbik és az LMP soraiban.)
