Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója:
1123 Alkotmánybíróságra vonatkozó speciális szabályokat, ez a IV. fejezet fogl alja össze. Az Alkotmánybíróság a törvény szava szerint az elnökkel és az alelnökkel együtt 11 tagból álló testület, amelynek jelenleg 9 tagja van. Az Alkotmánybíróságról szóló törvény 30. § (3) bekezdésének vonatkozó rendelkezése szerint a teljes ülés hat ározatképességéhez legalább 8 tagra van szükség, de köztük az elnök vagy akadályoztatása esetén a helyettes elnök jelenlétét is megköveteli a hatályos jogszabály. Az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatták, hogy a jelölési folyamat szabályain a további pres ztízsveszteség elkerülése érdekében is sürgősen módosítani szükséges ahhoz, hogy az Alkotmánybíróság folyamatosan eleget tudjon tenni a rá háruló feladatoknak. Nemcsak méltóságát, társadalmi elismertségét és megbecsülését kell az Alkotmánybíróságnak biztos ítani, de meg kell oldani az ügyteher feldolgozását, halasztást nem tűrő ügyek elbírálását, a határozathozatalokat is a teljes ülés létszámfeltételeinek biztosítása révén. Meggyőződésünk és álláspontunk az, hogy azt az anomáliát mindenképpen fel kell oldan i, hogy az Alkotmánybíróság valamilyen oknál fogva, nevezetesen a létszám miatt nem tudja feladatát ellátni. Indítványaink szerint az Alkotmánybíróság tagjaira az országgyűlési képviselőkből álló 8 tagú jelölőbizottság tesz javaslatot, igazodva a választóp olgárok akaratából létrejött parlamenti arányokhoz, és ezzel biztosítani kívánjuk a politikai egyeztetések lefolytatásának megfelelő és eredményre vezető kereteit. Az elhangzottakat, amit itt minden politikai oldal megfogalmazott, ennyivel szerettem volna kiegészíteni a két előterjesztést, és várom megtisztelő felvetésüket, amelyekre természetesen válaszolni fogunk. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kérdezem Rétvári Bence államtitkár urat, kíváne a kormány nevében felszólalni. (Jelzésre:) Nem. Tisztelt Országgyűlés! Most az alkotmányügyi bizottsági álláspont és a megfogalmazódott kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerinti 55 perces id őkeretben. Megadom a szót Rubovszky Györgynek, a bizottság előadójának. Képviselő úr, öné a szó. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY , az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én sem akarom hosszan rag ozni az előadnivalókat. Szeretném azt elmondani, hogy emlékezetem szerint az alkotmányügyi bizottságban tulajdonképpen a kisebbségi vélemény is megegyezett a két törvényjavaslattal. Az volt kifogás tárgya, hogy akkor lett volna kerek a történet, ha megszül etik és egyben tárgyalja az Országgyűlés azt az országgyűlési határozatot, amely a jelölőbizottság felállításáról szólna. Ezt a kifogást el lehet mondani, álláspontunk szerint ez az alkotmánymódosítás és maga a törvényjavaslat együtt tárgyalható és tárgyal andó. Amennyiben a tisztelt Ház ezt a két törvényjavaslatot elfogadja, akkor lesz az Országgyűlés abban a helyzetben, hogy a jelölőbizottságról szóló országgyűlési határozatról tárgyalhasson. Ezt a bizottsági ülésen ki is fejtettük, és elmondtuk, hogy éppe n ezt a napirendi pontot megelőzően tárgyalta a bizottság a számvevőszéki és költségvetési bizottság által előterjesztett határozati javaslatot, amely az Állami Számvevőszék tisztségviselőinek megválasztásáról szól, amely, szeretném kihangsúlyozni, egyhang ú döntéssel ment keresztül, minden politikai erő támogatta, 5 kormánypárti és 3 ellenzéki képviselővel. (19.40) Nagy valószínűséggel előremutatásként el lehet fogadni, hogy ez a jelölőbizottság is hasonló tematika szerint fog felállni. Annyit szeretnék elm ondani még - és nem fogok még egyszer szót kérni a vita során , hogy a kereszténydemokrata frakció is támogatta az általános vitára való alkalmasságot és a
